tag:blogger.com,1999:blog-56794612070890092192024-03-20T20:45:34.215+01:00BorderLandAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.comBlogger70125tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-84541481921577472682014-07-08T16:43:00.001+02:002014-07-08T16:43:17.902+02:00Independence Day, three years later<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
I haven't updated my blog for a long while. Since December 2012 I have moved to Juba, to start working for the European Union Special Representative (EUSR) for the two Sudans first, and then for the EUSR for the Horn of Africa as political advisor. This has limited my possibility to keep an active blog, but has allowed me to follow closely, first-hand, South Sudanese political developments. The last seven months, since violence broke out in Juba on December 15, 2013, have been particularly tough, both professionally and at a personal level.<br />
Tonight, while in Addis for meetings related to South Sudan's peace process, I decided to break my silence and post here the status I've just posted on my Facebook page.<br />
<br />
<i>"I receive info from Juba that there are unconfirmed reports that the government curfew for today, being the eve of Independence Day, has moved to 8pm-6am.</i><br />
<i>The comparison with the night of 8 July 2011 couldn't be harsher: that night thousands of people peacefully "invaded" the streets of Juba, celebrating the impending independence as if they had won the World Cup. Traffic on the main roads was stuck and movement virtually impossible. From about 6pm on 8 July until very early on the morning of 9 July there were only celebration, horns, flags, songs and dances all around town. And no danger at all. I remember walking alone after midnight to reach Ambra's place where we could not sleep because of the loud music coming from the nearby club.</i><br />
<i>It was simply wonderful to witness all that joy and pride and hope for the future. As much as it is devastatingly sad today to witness how things have gone in such a bad way. Maybe unsurprisingly, but still senselessly and irresponsibly."</i><br />
<br />
The sadness is great, the disappointment and worries for the future of the people of South Sudan too. I share same of the words the UN SRSG, Hilde Johnson, said today in her last press conference, upon leaving the country for good after three years at the helm of UNMISS:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<br /><span style="font-family: Times New Roman,serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;"><u>To the leadership of the SPLM, whichever faction you belong to:</u></span></span> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Times New Roman,serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;">You are <u>all</u> responsible for this crisis, collectively. What happened on December 15 and onwards could have been prevented. What preceded the crisis was very risky, and – as some of us warned that it could lead to ethnic violence.</span></span> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Times New Roman,serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;">But none of us predicted the explosion of violence, the ‘hurricane’ – the scale, the scope and the speed of killings. None of us predicted it would be that devastating. And all of this because of a crisis of leadership within the ruling party, the SPLM. </span></span> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Times New Roman,serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;">After decades of sacrifice and suffering you got your freedom, you got self-determination and independence. And then you turn on each other, and wasted all the goodwill and opportunities you enjoyed.</span></span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Times New Roman,serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;">My friends, my brothers, my sisters, why did you do it and why do you continue now? The ongoing conflict can be stopped by you - right at this moment.</span></span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Times New Roman,serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;">The country has now been set back decades. The terrible destruction of towns and property is one thing, but the divisions and wounds are deeper than ever. The gulf between communities is abysmal, and the animosity is worse than we have ever seen at any point in South Sudanese history. The social fabric is being torn apart. The nation building project which was extremely hard from the very beginning, will now be more difficult than ever. It has been set back decades.</span></span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Times New Roman,serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;">For us who have shared the struggle of the South Sudanese for peace and justice for all, this is very painful to witness.</span></span><span style="font-family: Times New Roman,serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;">As the people of South Sudan prepare to celebrate the third anniversary of their nation’s independence tomorrow, they see a country that is now at grave risk, not only of fighting, but also of failing.</span></span> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;">The leadership, across all factions of the SPLM, whether they are inside or out of government, released from detention or in the bush, are responsible for this. The achievement of decades of struggle can be lost.</span> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;">Even if the fighting is stopped, it is the terms of the peace agreement that will decide whether South Sudan in fact will be saved, or whether it will slide down the slippery slope and fail.</span> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;">Because the problems did not start on December 15. South Sudan has been afflicted by three diseases since 2005: (i) the cancer of corruption – with the oil becoming a curse rather than a blessing, (ii) rule by the gun and not by the law, with impunity among security forces and services, and (iii) rule by a self-serving elite, - for the elite, and much less for the people.</span> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;">And these diseases have been contagious throughout the interim period and after independence. These diseases have not only affected the population negatively, they also have the capacity to make South Sudan so sick that the country can fail. Corruption, for one, is like cancer. It spreads quickly and can reach every cell in the body. And then it becomes extremely difficult to stop.</span> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;">All three diseases have to be contained if South Sudan is to be saved; if South Sudan is to be the country the freedom fighters dreamt of and fought for; if South Sudan is to be the country for the people – the many, and not only the few. This is also necessary to avoid South Sudan from becoming a failed state. These crippling diseases must be cured. </span> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;">The IGAD peace talks should therefore not only be about finding ways to stop the fighting. This is about more fundamental issues. South Sudan as a country is at stake. That is also why South Sudanese from all walks of life should have a say in the peace process.</span> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;">The peace negotiations should not be about finding band aid-solutions that allow things to continue in the same way, with only minor changes. It is most tempting, of course, because the cost is less politically and implies less sacrifice. It is less painful in the short term. But it is more costly and it will cause more pain in the long run. Why? Because band-aid solutions don’t cure any diseases; sometimes they make things worse, much worse.</span></blockquote>
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-49813392533610354662012-09-15T18:37:00.000+02:002012-09-27T11:34:41.355+02:00Proteste nel mondo musulmano, quanto conta l'elemento socio-economico?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Dopo giorni di proteste in diverse capitali del mondo arabo e musulmano contro l'ignobile video "L'innocenza dei musulmani" rompo il mio lungo silenzio sul blog per condividere alcune riflessioni e domande che da tempo mi girano per la testa e che i fatti degli ultimi giorni hanno solo confermato.<br />
I temi sono tanti e quindi cercherò di essere più schematica possibile.<br />
<br />
Innanzitutto, il solito mal di stomaco (per usare un eufemismo) che mi provoca leggere i giornali o ascoltare i telegiornali nostrani. Ne avevo <a href="http://irenepanozzo.blogspot.it/2012/04/lafrica-e-la-stampa-italiana.html">parlato tempo fa</a> a proposito dei titoli su alcuni attacchi a comunità cristiane in Nigeria e Kenia, avvenuti in contemporanea solo casualmente. Lo stesso tipo di ragionamento vale ora, per i titoli di questi giorni sulla "furia islamica". Non voglio dilungarmi, preferisco rimandare al post di oggi di Paola Caridi, sul suo blog <a href="http://invisiblearabs.com/?p=4896">Invisible Arabs</a>, che condivido fin nelle virgole. <br />
<a name='more'></a>Sottolineo in particolare questo brano:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span style="background-color: white; color: #2d2d2d; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px; text-align: -webkit-auto;">A protestare, in questi giorni, saranno state 10mila, forse ventimila persone? Vogliamo esagerare, e stimarne cinquantamila? Joe Bradford parla di 9mila dimostranti in giro per il mondo. Io credo che ce ne siano stati di più, tra le centinaia a Sydney di stamattina e le poche migliaia del Cairo, sino ai numeri più consistenti di Khartoum, di San’a, di Tunisi. E se anche fossero stati centomila, un totale di centomila in tutti i paesi a maggioranza musulmana, dove – nel complesso – vivono un miliardo e duecento milioni di fedeli nell’islam, possiamo veramente – come giornalisti – dipingere quello che sta succedendo in questi giorni come una vera e propria insurrezione, una rivolta, un’orda furiosa?</span></blockquote>
<br />
No, non possiamo. Sono manifestazioni che fanno sorgere molte domande, che possono anche spaventare visto che prendono di mira le ambasciate occidentali, soprattutto statunitensi, ma sono minoritarie, ampiamente minoritarie. La stessa Paola ha cercato ieri di ragionare sui <a href="http://invisiblearabs.com/?p=4889">luoghi delle proteste</a> per rispondere alla domanda "ma perché ce l'hanno con noi?". E' ovviamente importante capire il contesto locale, perché ogni situazione, ogni paese e ogni capitale è diversa.<br />
Ma credo che ci sia innanzitutto un'altra risposta da dare a quella domanda legittima: no, non ce l'hanno con noi. Non la maggioranza delle popolazioni di questi paesi, quantomeno. Certo, il sentimento anti-americano è diffuso, ma sul piano politico, non su quello personale. E comunque, tranne che in alcuni casi evidentemente molto minoritari, non si tratta di odio senza quartiere. Non so quanti abbiano sottolineato (e si torna all'inizio, al problema dell'informazione...) che nei giorni scorsi nelle capitali arabe e musulmane ci sono state anche manifestazioni contro l'uso della violenza contro le rappresentanze diplomatiche occidentali. Bastava dare un'occhiata rapida a Twitter da mercoledì in poi per vedere migliaia e migliaia di tweets di utenti libici, egiziani, sudanesi e via dicendo che tuonavano contro gli attacchi alle ambasciate, contro l'utilizzo del vilipendio di Maometto e dell'islam come ragione per scatenare violenza.<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiahPI6geAhMQuyBN4q4ueoTQAXWRNI_pExFSI6IKS_HCBpACjUo1TGe-6oyXwRCfr1nqcvAaRHYanzrv0jjXjMQWTmgZ_niqg2szDgAYQO-U5KF9TXjVuo4pP42KjLG1YYvytuDV0fvkd9/s1600/545410_10151068363676376_500975007_n.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiahPI6geAhMQuyBN4q4ueoTQAXWRNI_pExFSI6IKS_HCBpACjUo1TGe-6oyXwRCfr1nqcvAaRHYanzrv0jjXjMQWTmgZ_niqg2szDgAYQO-U5KF9TXjVuo4pP42KjLG1YYvytuDV0fvkd9/s320/545410_10151068363676376_500975007_n.jpg" width="320" /></a>E' per questo che non posso essere d'accordo con l'"Amaca" di Michele Serra di oggi, in particolare quando dice che "l'odio che in questi giorni infiamma le piazze e versa sangue è contro gli occidentali visti come una sola, immensa, indistinta tribù di blasfemi e di impuri". Mi pare una posizione fuorviante e pericolosa. Per un'amplissima maggioranza di musulmani il riconoscimento degli altri come persone c'è eccome e ridurre i musulmani a tribali arretrati non è dissimile da quanto lo stesso Serra denuncia, ovvero vedere tutti gli occidentali come blasfemi e impuri. Se non si inizia a fare delle distinzioni, a sottolineare le differenze e le sfumature si fa esattamente il gioco degli estremisti di entrambe le parti, di chi in questi giorni ha protestato contro l'ambasciata USA al Cairo come di quel pazzo di reverendo Terry Jones, che purtroppo non coglie mai l'occasione di stare zitto (c'è anche lui dietro il battage pubblicitario per il video anti-islamico).<br />
<br />
C'è però un altro elemento che di solito si sottolinea poco, tutti concentrati sull'aspetto della contrapposizione tra religioni: quello socio-economico. E' una cosa su cui sto ragionando da tempo. Evidentemente, e ovviamente, non sono l'unica. Stamattina un mio amico di FB che da anni vive e lavora a Khartoum, teatro ieri di attacchi alle ambasciate tedesca, inglese e statunitense, ha aggiornato il suo status con queste parole:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Le rivolte nascono da pretesti (films e ingiurie a Maometto) ma a mio modo di vedere la ragione di fondo è l’estrema frustrazione di masse di popolazione che covano rabbia per anni di umiliazione a causa di una vita condizionata da ingiustizia, mancanza di prospettive e libertà.</span><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Sono migliaia di persone semi analfabete o con bassissimo livello di educazione, persone che vivono ai margini di società già marginalizzate che rimangono preda di estremismi e nazionalismi, ubriachi della loro collera a causa del loro futuro insostenibile. </span><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Sono giovani e giovanissimi, laureati e/o disoccupati, che stanno per essere risucchiati alle estremità. Gente che non vede il futuro ma solo, forse, il domani.</span><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Persone arrabbiate con la vita che non hanno valvole di sfogo.</span><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Forse è un azzardo ma un parallelismo con quello che noi stiamo iniziando a vivere in occidente si può fare: si corre il rischio che questo succeda sempre più spesso anche da noi, con migliaia di persone frustrate e in collera che sfogheranno la loro rabbia con violenza indistinta non contro Borghezio e le sue magliette ma magari per una maglietta bagnata di Belen.</span></blockquote>
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQCFJouYE9x1emRXe9LmV2jNGsIa2_EUg8r15sZ9XMzk91nLtLqqDCJdZsFRyYE-WwGdCcJq6JhxGlVts2Ipz7Vk2NmITp58HR4_uB3JJrrtUFWO2h6cESFb6TuQCgyYqXeJbEfDje0vDN/s1600/Schermata+09-2456186+alle+16.39.41.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="272" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQCFJouYE9x1emRXe9LmV2jNGsIa2_EUg8r15sZ9XMzk91nLtLqqDCJdZsFRyYE-WwGdCcJq6JhxGlVts2Ipz7Vk2NmITp58HR4_uB3JJrrtUFWO2h6cESFb6TuQCgyYqXeJbEfDje0vDN/s400/Schermata+09-2456186+alle+16.39.41.png" width="400" /></a>A me non pare un paragone troppo azzardato. Soprattutto non è azzardato allargare l'immagine e guardare cosa sta succedendo in altre piazze e in altre strade, non arabe né musulmane. Neanche farlo apposta, l'homepage di Al-Jazeera di questo pomeriggio serve perfettamente a spiegare cosa intendo. Da settimane i lavoratori delle miniere di platino sudafricane sono in sciopero, una vicenda che al-Jazeera e, in misura minore, il Financial Times hanno seguito in queste settimane con un'attenzione che altri network e giornali stranieri non hanno avuto (esclusi i sudafricani, ovviamente). La seconda notizia di apertura riguarda la continuazione delle proteste contro il video, la terza le indagini sull'attacco di Bengasi, la quarta sulle manifestazioni contro le misure di austerity in Spagna. La quinta sulle proteste anti-giapponesi in Cina, ma quella è un'altra storia. Manca all'appello la manifestazione di oggi delle opposizioni anti-Putin a Mosca.<br />
Il mondo islamico è quella bomba a orologeria che vorrebbero farci credere? Forse, ma non meno delle nostre periferie disastrate, dei giovani e meno giovani senza prospettive di nessun genere in altri paesi del terzo mondo, ma anche del secondo e del primo. Il problema religioso mi pare, onestamente, un non-problema in se stesso. Diventa valvola di sfogo e/o rifugio per chi ha perso altri punti di riferimento. Non è un caso, direi, che le proteste del Cairo sono diventate violente quando gli ultras delle squadre di calcio della metropoli ne hanno assunto il controllo. Frange di ultras che non sono diversi, per violenza e addestramento, da quelli di casa nostra.<br />
<br />
Leggere tutto attraverso il filtro della religione nasconde a mio parere dinamiche politiche, economiche e sociali che invece sono elementi che contribuiscono in misura determinante a portare la gente nelle piazze. Basta leggere le parole di <a href="http://africanarguments.org/2012/09/13/moeletsi-mbeki-on-south-africa-%E2%80%9Cblack-economic-empowerment-is-legalised-corruption-%E2%80%9D-%E2%80%93-by-magnus-taylor/">Moeletsi Mbeki</a>, fratello dell'ex presidente sudafricano Thabo Mbeki, sulla vicenda della miniera di Marikana: <i>mutatis mutandis</i>, la sua griglia di analisi e la sua critica allo status quo socio-politico sudafricano può adattarsi bene a spiegare la rabbia crescente non solo nella <i>Rainbow nation</i>, ma anche altrove, al Cairo come a Tunisi o a Khartoum.<br />
<br />
Infine, un'ultima annotazione. Nell'intenso dibattito di oggi pomeriggio su FB ho notato come ci sia molta, troppa confusione tra salafiti e islamisti moderati. Sono in molti ad avere l'idea che le primavere arabe sono state messe sotto scacco dagli integralisti più duri e puri. <a href="http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2012/09/201291464128859414.html">Non è così</a>. I salafiti ci sono, sono un fenomeno che preoccupa e che va monitorato, ma non hanno il controllo né sono un prodotto delle rivoluzioni del 2011.<br />
I gruppi radicali c'erano già, non sono nati nell'ultimo anno. E non vanno confusi con i Fratelli Musulmani o con gli islamisti moderati di Ennahda in Tunisia. Sono cose radicalmente diverse, direi. In Egitto i salafiti hanno avuto un ottimo risultato elettorale, ma non governano né saranno presumibilmente coinvolti in alcun modo. In Tunisia Ennahda ha vinto le elezioni e governa, ma la presidenza della repubblica è andata al leader del partito laico, in un accordo di power-sharing di transizione teso a escludere gli estremi. Non mi pare male. Soprattutto, è la democrazia: vince chi ha più voti, non chi piace a noi!<br />
In Egitto i vari gruppi rivoluzionari laici non sono stati in grado di esprimere un candidato presidenziale unico e alla fine ha vinto Morsy. Speriamo che abbiano capito la lezione e la prossima volta si dividano di meno. In Libia il partito legato ai Fratelli Musulmani ha perso e riconosciuto la vittoria della coalizione più liberale. Insomma, il panorama è molto mosso, le transizioni messe in moto dalle primavere arabe sono tutt'altro che concluse e le semplificazioni, gli schemi e le dietrologie servono fino a un certo punto, perché in ogni paese ci sono dinamiche ed equilibri interni che nessuno, né l'Occidente né il Qatar o l'Arabia Saudita, con tutti i loro soldi, possono controllare.<br />
<br />
<br />
<i><br /></i></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-29952365512892630302012-07-09T19:21:00.001+02:002012-07-10T14:27:47.201+02:00Happy birthday, South Sudan!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXF-JHITFxdS1wKOz8cLqvTFBUtKeg8fVf9dOUSwHa0Pojn2ViMlL5IMgcgPqGcHM26XbtvlxGYg927pJ9rfEi9kp6IWpsP_kFQ9S9xWLng8dSjsLxz7fVrnm95dr66CPBzzy054iFwrar/s1600/IMG_2218.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXF-JHITFxdS1wKOz8cLqvTFBUtKeg8fVf9dOUSwHa0Pojn2ViMlL5IMgcgPqGcHM26XbtvlxGYg927pJ9rfEi9kp6IWpsP_kFQ9S9xWLng8dSjsLxz7fVrnm95dr66CPBzzy054iFwrar/s400/IMG_2218.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Celebrazioni per l'indipendenza, Juba, 9 luglio 2011 (foto J. Vieira)</td></tr>
</tbody></table>
E' passato un anno. Un anno dai caroselli di macchine nella notte di Juba, dalle celebrazioni per la proclamazione dell'indipendenza alla presenza della comunità internazionale e dei rappresentanti di tutte le forze politiche sudanesi, a iniziare dallo Ncp e dal presidente Bashir, dalla festa liberatoria e orgogliosa di un popolo felice di aver finalmente raggiunto l'obiettivo che ha orientato la lotta durata decenni.<br />
<br />
Non è stato un anno facile, per niente. In parte c'era da aspettarselo, tutti sapevano che l'ultimo arrivato della comunità internazionale nasceva con standard di sviluppo bassissimi, sfide umanitarie, economiche e sociali da far tremare i polsi e una serie di questioni ancora aperte con il Sudan. <br />
<a name='more'></a>Ma forse in pochi avrebbero potuto prevedere, un anno fa, che lo stallo al tavolo negoziale potesse portare a posizioni quasi suicide, quantomeno dal punto di vista economico, da entrambi i lati: l'incapacità di entrambi i governi di trovare un punto di incontro sulla questione petrolifera, linfa vitale di entrambe le economie, ha portato a decisioni via via più radicali - da quella di Khartoum di sequestrare il greggio sudsudanese già imbarcato a Port Sudan a quella di Juba di bloccare totalmente la produzione petrolifera - che non solo hanno reso ancora più difficile trovare un compromesso negoziale, ma hanno anche svuotato le casse di entrambi gli stati e rischiano di avere ripercussioni politiche serie.<br />
<br />
Khartoum e il Sudan sono da settimane teatro di proteste, che non accennano a fermarsi nonostante la pesante e violenta reazione dei servizi di sicurezza, scatenate dal piano di austerity che il governo ha dovuto approvare per correre a ripari ed evitare la bancarotta. Non è detto che le #SudanRevolts, come sono conosciute su Twitter, riescano a far cadere il regime. Quel che è certo però è che lo stesso regime, che pure in questi 23 anni si è trovato a dover attraversare molti momenti di crisi, non si era mai trovato di fronte a un'opposizione di piazza più persistente che numerosa, determinata ad andare avanti nonostante i lacrimogeni e gli arresti. Se a ciò si aggiungono la crisi sicuramente meno acuta ma non ancora risolta del <a href="http://www.smallarmssurveysudan.org/pdfs/HSBA-SWP-28-Forgotten-Darfur.pdf">Darfur</a>, il conflitto che da un anno a questa parte insanguina il <a href="http://www.smallarmssurveysudan.org/pdfs/facts-figures/armed-groups/three-areas/HSBA-Conflict-in-SK.pdf">Kordofan meridionale</a> e il Nilo Azzurro e un Est e un estremo Nord che sembrano dare segni di insofferenza, il quadro è completo.<br />
<br />
Dal canto suo il governo di Kiir è forse meno a rischio per quel che riguarda il sostegno popolare, perché gode ancora della spinta - forte - che l'ottenimento dell'indipendenza, della "liberazione" com'è chiamata in Sud Sudan, gli ha garantito. Però questa sorta di bonus non durerà per sempre: in un anno i prezzi sono saliti di qualcosa come l'80%, la gente, anche chi ha un lavoro ritenuto buono, fa fatica a coprire le spese di prima necessità. E quando i soldi finiranno (e senza il petrolio, che copriva il 95% circa dell'intero budget nazionale, prima o poi i soldi finiranno) come farà Kiir a gestire un paese enorme, senza infrastrutture, con molte emergenze - non ultima, quella <a href="http://www.medicisenzafrontiere.it/msfinforma/comunicati_stampa.asp?id=2934&ref=testataHomepage1">gravissima</a> di dare assistenza ai circa 170mila profughi che si sono riversati in Sud Sudan scappando dal conflitto in Kordofan meridionale e Nilo Azzurro - e con varie ribellioni in corso? Se non ci sarà più di che pagare gli stipendi dello Spla, l'esercito nazionale che, come spiega bene un recente <i><a href="http://www.smallarmssurveysudan.org/pdfs/HSBA-SWP-27-Security-Force-Development-in-South-Sudan.pdf">working paper</a></i> di Small Arms Survey, è ben lungi dall'aver completato il processo di trasformazione da gruppo ribelle in esercito convenzionale, quante altre ribellioni, ammutinamenti e milizie locali nasceranno? <br />
<br />
La liberazione non è stata ancora completata, "our liberty today is incomplete", <a href="http://af.reuters.com/article/southSudanNews/idAFL6E8I92JZ20120709?sp=true">ha detto</a> oggi Salva Kiir nel suo discorso in occasione delle celebrazioni per il primo anniversario dell'indipendenza. "We must be more than liberated. We have to be independent economically". Parole che sicuramente toccano le corde giuste per chiedere ai sudsudanesi dell'altra pazienza, un altro sforzo in quella che sembra essere diventata una "guerra di liberazione con altri mezzi". Ma fino a quando?<br />
<br />
Non è tutto perduto, non è troppo tardi. Certo la strada è in salita. E per iniziare a percorrerla ci vorrebbe innanzitutto la volontà politica - a Juba come a Khartoum - di trovare finalmente un compromesso, un punto di incontro sulle molte questioni post-secessione ancora aperte. Sul petrolio, ma anche sul confine, su Abyei, sulle acque di Nilo, sulle questioni più strettamente militari. Senza la volontà politica, una situazione che di per sé, nel migliore dei mondi possibile, avrebbe tutte le carte in regola per portare a una salomonica soluzione <i>win-win</i> continuerà a mettere a repentaglio la tenuta di entrambi i Sudan. <br />
<br />
<b><i>Per un riepilogo dei fatti e delle problematiche emerse in questo primo anno di vita del Sud Sudan, vi consiglio il documentato e sintetico dossier della </i><a href="http://www.campagnasudan.it/public/Sud_Sudan.pdf">Campagna Sudan</a>.</b><br />
<br /></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-63642900227418938862012-06-27T11:05:00.000+02:002012-06-27T12:25:45.562+02:00#SudanRevolts, un primo bilancio<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhH4DU9DD2Pl1jORFPVaMHix-fKRoKNkThnDMRJk9VEjVeTT9wIDxUtM00A1TcAz7A5oE6hx2MZf7BcP8pO9Wrfn5i_e3lEaf57PbZ2j801oNVnZF31HYQ7Bd_M4N1IcL0Pux2fz9nSR2L0/s1600/sudan.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="219" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhH4DU9DD2Pl1jORFPVaMHix-fKRoKNkThnDMRJk9VEjVeTT9wIDxUtM00A1TcAz7A5oE6hx2MZf7BcP8pO9Wrfn5i_e3lEaf57PbZ2j801oNVnZF31HYQ7Bd_M4N1IcL0Pux2fz9nSR2L0/s320/sudan.jpg" width="320" /></a></div>
Siamo al dodicesimo giorno di proteste in Sudan. Dodici giorni di fila, senza sosta, anche se i numeri di persone scese per le strade nel cuore del paese rappresentato dalle "Tre Città" di Khartoum, Omdurman e Khartoum Nord (Bahri), ma anche a Port Sudan, El Obeid, Medani e Gedaref, non sono stati sempre costanti. Nel mio precedente <a href="http://irenepanozzo.blogspot.it/2012/06/sudanrevolts-giornaliste-arrestate.html">post</a>, scritto in viaggio dall'iPhone per dare la notizia del fermo della corrispondente di <i>Bloomberg</i>, l'egiziana Salma al-Wardani, e della giornalista, blogger e attivista sudanese Maha al-Sanusi, avevo detto che #SudanRevolts era al quarto giorno. Ma non avevo spiegato come e quando era iniziato: il <a href="http://www.girifna.com/blog-girifna/news/5741">16 giugno</a> le studentesse dell'università di Khartoum sono scese per le strade in una protesta un po' improvvisata contro le misure di austerità - in particolare la cancellazione dei prezzi calmierati per zucchero e carburanti - decise dal governo per salvare dalla bancarotta l'economia sudanese, messa in ginocchio dalla perdita delle risorse petrolifere rimaste all'interno dei confini del Sud Sudan, dall'interruzione della produzione petrolifera del paese ex fratello e dalle spese, ingenti, per mantenere in piedi un'amministrazione barocca, un sistema clientelare molto ramificato e le guerre in Darfur, Kordofan meridionale e Nilo Azzurro.<br />
<a name='more'></a><br />
Donne in prima fila, dunque: sono state le donne a dare l'inizio alle manifestazioni, subito raggiunte anche dai loro colleghi maschi, sono (anche) le donne ad animare e pubblicizzare la protesta, come a raccogliere e riportare testimonianze ai media e ai gruppi di difesa dei diritti umani. Salma al-Wardani (@S_Elwardany) e Maha al-Sanusi (@MimzicalMimz) stanno pagando in prima persona. Dopo il fermo dell'altra settimana, durato circa cinque ore durante le quali le due giornaliste sono state interrogate insistentemente ed è stato chiesto loro di tenersi lontane dalle manifestazioni (cosa che nessuna delle due ha fatto), ieri è arrivata la resa dei conti. Salma è stata <a href="http://eg4.me/en/?p=13642">espulsa</a>, senza che le venisse neanche dato il tempo di tornare a casa a fare le valigie, prendere le sue cose e salutare gli amici. Maha, che via Twitter continuava a fare la cronaca della giornata, compresa la forzata partenza della sua amica, si è vista arrivare a casa gli uomini del NISS, che le hanno chiesto di presentarsi questa mattina nei loro uffici di Khartoum Nord. Nei suoi tweet di stamattina ha rassicurato tutti, cercando anche di alleggerire il tono e la preoccupazione chiedendo di scegliere una foto in cui sia venuta particolarmente bene se i servizi di sicurezza del regime dovessero decidere di trattenerla.<br />
<br />
Non è un'ipotesi remota, visto che di altri blogger e attivisti non si sa nulla da giorni. Il più in vista, arrestato dal NISS già quattro giorni fa, è <a href="http://globalvoicesonline.org/2012/06/23/sudan-protests-trigger-arrest-of-twitter-activists/">Usamah Mohammed Ali</a>, che twitta come @simsimt. Il 20 giugno era stato arrestato - <a href="http://irenepanozzo.blogspot.it/2012/01/sudan-alim-boushi-e-libero.html">di nuovo</a> - anche Mohammed Alim "Boshi". Dal momento del loro arresto non ci sono più state loro notizie. Per loro e per i molti altri manifestanti e attivisti arrestati si sono mobilitati gli altri tweeps sudanesi, ma anche <a href="http://www.amnesty.org/en/news/sudan-end-crackdown-protesters-and-journalists-2012-06-22">Amnesty International</a> and <a href="http://www.hrw.org/news/2012/06/26/sudan-violent-crackdown-protesters">Human Rights Watch</a>.<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
Ma le proteste potranno portare al crollo del regime? </blockquote>
E' questa la domanda più interessante e importante in questo momento. Alla quale è quasi impossibile dare una risposta certa. In questi 23 anni, Bashir e il suo regime sono riusciti, against all odds, a vincere e superare sfide e momenti talmente difficili che la loro capacità di resistenza, direi quasi di resilienza, è fuori discussione. I servizi di sicurezza hanno, con ogni evidenza, la situazione ancora sotto controllo e non si fanno scrupolo a usare le maniere forti. Questo depone sicuramente a favore della tenuta del regime, che infatti finora è riuscito a evitare che le primavere arabe arrivassero a contagiare Khartoum e il resto del paese.<br />
<br />
Però c'è un però: dal gennaio 2011, con l'inizio della rivoluzione in Egitto, la fine del regime di Ben Ali in Tunisia e il referendum per l'autodeterminazione del Sud Sudan in corso, ci sono state varie manifestazioni studentesche a Khartoum e in altre città. Qualche centinaio di persone, disperse con facilità e molti gas lacrimogeni e manganelli dalle forze dell'ordine. Ogni volta le proteste si interrompevano, salvo poi riorganizzarsi dopo settimane e mesi. Questa volta invece si sta continuando, senza sosta, dal 16 giugno. E non si tratta solo di studenti e attivisti: venerdì scorso, al termine delle preghiere, da molte moschee della città uomini di ogni età e background si sono mossi verso il centro di Khartoum e di Omdurman, in quello che è stato chiamato "<a href="http://af.reuters.com/article/sudanNews/idAFL5E8HM86720120622?sp=true">il venerdì della tempesta di sabbia</a>". Proteste che sono continuate anche sabato e che, sperano gli attivisti, potrebbero ripetersi venerdì prossimo, il 29 giugno, giorno per il quale è già stata <a href="http://www.girifna.com/blog-girifna/featured/5951">convocata</a> un'altra manifestazione.<br />
<br />
Un fine settimana di valenza simbolica non indifferente: il 30 giugno 1989 Bashir e gli ufficiali che lo appoggiavano presero il potere. Studenti e attivisti hanno inizialmente posto questa data come termine per far cadere il regime. Sembra difficile, per come stanno le cose in questi giorni, che ciò possa accadere. Ma le altre rivoluzioni arabe ci hanno insegnato ad aspettarci anche l'inverosimile. La stessa storia sudanese lo insegna in realtà. Il Sudan non è nuovo a <a href="http://moezali.blogspot.it/2012/06/sudan-shaken-and-stirred.html">rivoluzioni pacifiche</a> e in questi giorni i blogger lo stanno sottolineando: non si tratta di un'altra "primavera araba", ma di una caratteristica precipua del popolo sudanese, che pur avendo una storia più che cinquantennale di guerre civili ha sempre fatto finire le dittature militari con manifestazioni di piazza non violente. E' successo nell'<a href="http://irenepanozzo.blogspot.it/2011/11/21-ottobre-1964.html">ottobre 1964</a>, alla fine degli otto anni di regime di Abboud, e di nuovo nell'aprile 1985, quando fu il regime di Ja'far Nimeiri a cadere dopo 16 anni al potere. Allora era stato il mix di scelte politiche a Khartoum, la guerra civile nel Sud ripresa nel 1983, una carestia quasi senza precedenti che aveva colpito il Darfur e altre zone del paese e una crisi economica molto pesante a far saltare tutti gli equilibri e dare il colpo di grazie al regime.<br />
<br />
I paragoni tra momenti storici e situazioni politiche diverse reggono fino a un certo punto, ma quel che potrebbe effettivamente far cambiare la situazione in questi giorni e nelle settimane a seguire è la crisi economica, che è devastante per un regime che si è retto, dal 1999 in poi, soprattutto grazie ai molti soldi del petrolio, che hanno oliato e mantenuto funzionante un motore clientelare complesso, con molte ramificazioni nelle città e nelle regioni periferiche. Ora quel motore rischia di grippare. E lo sa anche Bashir, che ha dovuto sciogliere tutti i <a href="http://smc.sd/eng/news-details.html?rsnpid=36467">governi degli stat</a>i che compongono il Sudan e licenziare tutti i suoi <a href="http://smc.sd/eng/news-details.html?rsnpid=36458">consiglieri</a> come effetto della <i>spending review</i>, rischiando così di far saltare delicati equilibri e accordi di potere al centro e nelle periferie.<br />
<br /></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-34793428104104157352012-06-21T13:51:00.001+02:002012-06-21T17:17:18.503+02:00#SudanRevolts, giornaliste arrestate<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
È stato Twitter a dare la notizia: la giornalista, attivista e blogger Maha al-Sanoussi, @MimzicalMimz, è stata arrestata stamattina davanti all'università di Khartoum. Assieme a lei, la corrispondente di Bloomberg in Sudan, l'egiziana Salma al-Wardani. L'ultimo tweet di Maha è quello che annunciava di essere stata fermata dai servizi segreti di Khartoum, il NISS. Da allora nessun'altra notizia.
I tweeps sudanesi si stanno mobilitando. E lo stesso stanno facendo gli egiziani, sia perché già da ieri hanno iniziato a twittare #SudanRevolts, sia per capire quali saranno le sorti della giornalista di Bloomberg.
Al quarto giorno di manifestazioni studentesche a Khartoum e in altre città,forse le notizie sudanesi riusciranno ad arrivare ai media internazionali.</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-11119860113490171642012-06-18T17:50:00.000+02:002012-06-18T17:50:27.547+02:00Scontri di religione in Nigeria?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Per l'ennesima domenica consecutiva, Boko Haram ha preso di mira chiese cristiane in diverse città della Nigeria. L'approccio dei media italiani è quello di cui ho già parlato, anche se ieri qualche nuova sfumatura nei servizi di qualche tg l'ho sentita. Ma l'articolo che ho apprezzato di più, e che vi consiglio, è quello scritto oggi su Panorama.it da Anna Mazzone: un'<a href="http://mondo.panorama.it/Nigeria-Cristiani-e-musulmani-siamo-tutti-nel-mirino">intervista</a> al vescovo cattolico nigeriano Matthew Man-Oso Ndagoso, che dice senza mezzi termini che non di guerra di religione si tratta.<br />
Sempre oggi, l'ISPI ha pubblicato un suo <a href="http://ispinews.ispionline.it/?p=3002">dossier sul fattore religioso in Africa</a>, per il quale ho riadattato il post sui media italiani di qualche settimana fa. Gli spunti interessanti per una riflessione più seria e meno "di pancia" non mancano di certo. </div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-69142468722880270302012-05-30T17:41:00.000+02:002012-05-31T17:09:14.313+02:00Taylor condannato: che significa per l'Africa?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Charles Taylor, ex leader ribelle ed ex presidente della Liberia, è stato condannato a <a href="http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-18259596">50 anni di carcere</a>. Una pena lunghissima, che equivale di fatto a un ergastolo (Taylor ha 64 anni) e che i giudici del Tribunale speciale per la Sierra Leone hanno deciso essere la più giusta per un ex capo di stato ritenuto colpevole di correità nei crimini di guerra e contro l'umanità commessi dai ribelli del RUF durante la guerra civile in Sierra Leone, negli anni Novanta.<br />
<br />
Già a fine aprile, quando i giudici dell'Aja l'avevano giudicato <a href="http://www.sc-sl.org/LinkClick.aspx?fileticket=k%2b03KREEPCQ%3d&tabid=53">colpevole</a>, molti commentatori e i gruppi per la tutela dei diritti umani avevano salutato la decisione come precedente di portata storica, perché la condanna di Taylor avrebbe avuto il senso di un messaggio ad altri dittatori e perpetratori di crimini contro l'umanità: per quanto potenti possiate essere, prima o poi potrete dover rispondere dei crimini che avete commesso.<br />
<br />
E' veramente così? A mio parere, sì. Ma potrebbe non essere solo ed esclusivamente un bene, almeno nell'immediatezza di una guerra civile e della necessità di porvi fine.<br />
<a name='more'></a><br />
Mi spiego: la vicenda Taylor è già da quasi dieci anni un monito per molti suoi colleghi (sia capi ribelli, sia capi di stato). Quando nel 2003 Taylor ha lasciato il potere a Monrovia, gli erano state promesse protezione e impunità in un esilio dorato in Nigeria. Come da tradizione: non era il primo capo di stato che in Africa - e ancor meno a livello mondiale - finiva così la sua più che controversa esperienza politica. Il colpo di scena è avvenuto a inizio 2006: nei mesi precedenti la sua Liberia era andata al voto, eleggendo presidente della repubblica Ellen Johnson-Sirleaf. Che arrivata al potere ha deciso che il tacito accordo sull'immunità del suo predecessore non valeva più. Sotto pressione da parte della nuova presidente liberiana, il governo nigeriano ha allora deciso di arrestare Taylor e consegnarlo alla giustizia internazionale.<br />
<br />
Già all'epoca avevo scritto questo articolo per <a href="http://www.lettera22.it/showart.php?id=4618&rubrica=98">Lettera22</a>. L'arresto di Taylor poteva lasciar sperare nella fine dell'impunità? Nei mesi e anni successivi, con la creazione e l'inizio dei lavori del Tribunale penale internazionale (Tpi) dell'Aja, mi sono fatta la stessa domanda molte volte. La risposta, già all'inizio del processo a Taylor nel gennaio 2008, non era più univoca, come potete leggere in <a href="http://www.lettera22.it/showart.php?id=8985&rubrica=98">quest'altro articolo</a> scovato sempre nel ricchissimo archivio di Lettera22. Mi chiedevo:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #990000;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ma, può sembrare una contraddizione, non sempre la ricerca della giustizia favorisce quella della pace. Che va fatta, per quanto possa risultare sgradevole, con chi ha la responsabilità del conflitto. ... I</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">n casi di conflitti ancora in corso (come il Darfur e l’est della Repubblica democratica del Congo, crisi su cui il Tpi ha già iniziato a lavorare da tempo) a cosa dare la priorità? Alla giustizia o alla pace?</span></span></blockquote>
<br />
I dubbi mi venivano dal caso del Lord's Resistance Army nord-ugandese, il primo su cui l'allora procuratore generale del Tpi, Luis Moreno-Ocampo, si era impegnato, su richiesta del governo di Kampala. I mandati di arresto internazionali ai danni di Joseph Kony e dei quattro suoi più importanti luogotenenti stavano impedendo - e avrebbero fatto definitivamente naufragare - la conclusione di un accordo di pace con Museveni. Quattro anni dopo, solo la morte ha messo fuori gioco tre dei ricercati. Kony e l'ultimo luogotenente rimasto in vita sono ancora a capo di un Lra sempre meno nord-ugandese, che rimane attivo e continua a fare vittime nelle foreste al confine tra il Sud Sudan occidentale, la Repubblica democratica del Congo orientale e la Repubblica centroafricana sud-orientale.<br />
<br />
Apparentemente imprendibile e da sempre considerato un pazzo, Kony è stato però prudente e accorto a tal punto da non fidarsi delle promesse di amnistia ripetute duranti i negoziati di Juba dalla delegazione governativa ugandese. Quel mandato di cattura internazionale gli ha fatto scegliere di giocarsi il tutto per tutto, piuttosto di rischiare di finire in un carcere all'Aja (anche se, come giustamente mi ha fatto notare un amico che aveva partecipato ai negoziati di Juba e aveva incontrato Kony nel <i>bush</i> al confine tra Repubblica democratica del Congo e Sud Sudan, "forse qualcuno gli avrebbe dovuto mostrare le foto delle celle dell'Aja: sarebbe stato sicuramente più comodo e pasciuto lì che in fuga per le foreste centro-africane!")<br />
<br />
Sei mesi dopo quell'articolo, Moreno Ocampo ha puntato l'attenzione sua e del Tpi sul presidente sudanese Bashir. A marzo 2009 è arrivata l'incriminazione e il mandato di cattura internazionale per crimini di guerra e contro l'umanità, nel 2010 anche quello per genocidio. Anche nel caso di Bashir si era detto che l'azione del Tpi avrebbe finalmente portato giustizia alle vittime del Darfur. Sono passati tre anni e Bashir è ancora lì, nel 2010 è stato rieletto presidente, ottenendo quell'investitura popolare che cercava, e finora nessuno è stato in grado di arrestarlo. Il Sudan non è parte del Tpi e non ne riconosce la giurisdizione. Anche se lo facesse, sarebbe comunque difficile immaginare che la polizia sudanese possa arrestare il proprio capo di stato in carica e consegnarlo all'Aja. E' vero, Bashir in questi anni ha potuto muoversi di meno di prima. Ma si è mosso, è andato all'estero visitando non solo paesi che non sono parte del Tpi, ma anche paesi, come il Ciad e il Kenia, che riconoscono il Tribunale al punto da averlo investito dell'incarico di indagare su casi interni.<br />
<br />
Forse a un certo punto Bashir sarà arrestato, ora come ora è impossibile prevedere se e quando. Quello che è certo è che il mandato di cattura internazionale che gli pende come una spada di Damocle sulla testa lo spingerà a rimanere al potere con ogni mezzo, costi quel che costi, a lui e alla popolazione sudanese. E, dal suo punto di vista, è logico che sia così. Perché è ormai sempre più improbabile che un capo di stato in seria difficoltà interna possa ripetere la scelta fatta da Taylor nel 2003: lasciare il potere e ritirarsi a ricca e pacifica vita privata all'estero. Come essere certi che l'accordo fatto con chi gli succede sarà poi mantenuto e non fatto saltare come è stato con Taylor? Gli equilibri politici potrebbero cambiare nel paese d'origine, in quello di esilio o in entrambi: perché rischiare? Meglio rimanere ancorati il più a lungo possibile alla propria alta poltrona, usando tutti i mezzi, anche i più cruenti.<br />
<br />
C'è poi un'altra questione: il Tpi ha mandato universale, ma finora si è occupato solo ed esclusivamente di casi africani. La condanna a Taylor, seppur comminata dal Tribunale speciale per la Sierra Leone e non da Tpi, conferma agli occhi di molti africani - governi e semplici cittadini - la spiacevole sensazione di una giustizia occidentale che si abbatte solo sul continente africano, tralasciando tutti gli altri casi di crimini di guerra e contro l'umanità compiuti in altri continenti (e ce ne sarebbero molti). Quasi una nuova forma di colonialismo in salsa giudiziaria. Basta dare un'occhiata, ad esempio, allo speciale intitolato <a href="http://www.newafricanmagazine.com/special-reports/sector-reports/icc-vs-africa">"ICC vs Africa"</a> uscito sul numero di marzo 2012 del mensile in lingua inglese <i>New African.</i> Che sul numero di giugno (non ancora online, ma già leggibile su smartphone e iPad) dedica molte pagine al caso di Taylor, arrivando addirittura a chiedersi se l'ex presidente liberiano sia "really guilty as charged".<br />
<br />
Taylor dietro le sbarre è una sicurezza e una giustizia in più. Su questo non c'è dubbio, come sono fuori di dubbio le responsabilità che ha avuto nella guerra civile in Sierra Leone. E bene hanno fatto i giudici a considerare l'essere presidente della repubblica come un aggravante, visto che il suo ruolo di leadership avrebbe dovuto essere usato per tutelare la popolazione civile, del suo stato e di quello vicino, non per martoriarla. Ma il suo processo è stato possibile perché di fatto aveva già lasciato il potere, fidandosi dell'accordo di esilio. Un processo dei vincitori, di fatto. Ma se la vittoria, politica o militare, non è netta che si fa? Per durare, una soluzione negoziale deve prevedere anche un'amnistia, da una parte e dall'altra. Il dubbio che il caso Taylor, come precedente, possa favorire più il proseguimento delle guerre che il perseguimento della pace rimane.<br />
<br />
<br /></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-15461601897972866432012-05-18T14:30:00.000+02:002012-05-18T09:56:36.580+02:00Piogge ed emergenze umanitarie<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Le piogge sono in arrivo, in alcune
zone sono già cominciate. E per i prossimi sei mesi trasformeranno
migliaia di chilometri quadrati di terreni aridi in fango e paludi,
in molti casi impercorribili. Un ambiente difficile in ogni caso, ma
che nelle regioni di confine tra Sudan e Sud Sudan rischia di
peggiorare drammaticamente una situazione già molto critica dal
punto di vista umanitario. <span style="font-weight: normal;">G</span>li
appelli all'azione – rapida, incisiva – si susseguono da giorni.
Andando tutti nella stessa direzione: con le piogge, è possibile che
una carestia già all'orizzonte diventi realtà, che le operazioni di
emergenza delle organizzazioni internazionali, governative e non,
vengano pesantemente rallentate se non fermate del tutto e che quindi
il numero di persone in situazione di gravissimo disagio cresca a
dismisura. </div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
La prima cosa da fare è fermare gli scontri armati. Lo
chiedono le ong internazionali – Christian Aid, International
Rescue Committee, Oxfam, Refugees International e Save the Children –
che lavorano nei campi profughi aperti in territorio sud-sudanese, ma
a pochi chilometri dal confine con il Sudan, e che martedì hanno
firmato un <a href="http://reliefweb.int/node/496721">comunicato congiunto</a>. L'ha ribadito <a href="http://www.sudantribune.com/S-Sudan-UN-launches-appeal-for,42602">Lise Grande</a>,
coordinatrice umanitaria dell'Onu in Sud Sudan.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
E non si tratta solo del conflitto tra Sudan e Sud Sudan in alcuni
punti del conteso e contestato nuovo confine internazionale. Secondo
i dati citati da Grande, questi scontri hanno causato lo spostamento
di circa 20mila persone nei soli mesi di marzo e aprile. Ma ad essi
bisogna aggiungere i circa 375mila sud-sudanesi rientrati nel paese
dopo l'indipendenza, il luglio scorso, dopo decenni passati nel Nord;
i 170mila coinvolti dagli scontri inter-comunitari nello stato di
Jonglei, uno dei dieci che compongono il Sud Sudan; e almeno 110mila
sfollati dall'area di Abyei, regione contesa al confine tra i due
paesi.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhodJD9P-YVLzXViYwnXEuiu2wE-j3iGVtkwTzldD96U7xqI6qDBqt8sOrCjRFCbO0nsGwL8F4e6y8ZV5NWbVeJoPL6iBQkC04-uw9DJ3bbadTQbsKzpDWiu9KqT3EQV9DnabhThwDrphBv/s1600/map.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="222" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhodJD9P-YVLzXViYwnXEuiu2wE-j3iGVtkwTzldD96U7xqI6qDBqt8sOrCjRFCbO0nsGwL8F4e6y8ZV5NWbVeJoPL6iBQkC04-uw9DJ3bbadTQbsKzpDWiu9KqT3EQV9DnabhThwDrphBv/s320/map.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">"Istantanea umanitaria" dell'ONU aggiornata al 30 aprile </td></tr>
</tbody></table>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-weight: normal;">Garantire cibo, un posto dove stare, un minimo di assistenza
sanitaria e la sicurezza a tutte queste persone è già un'impresa
ardua in un paese quasi senza infrastrutture e che da gennaio scorso
non ha più entrate, dopo la decisione del governo di bloccare
completamente la produzione petrolifera, conseguenza di un estenuante
e ancora irrisolto braccio di ferro con il governo di Khartoum. Ma il
numero dei sud-sudanesi a rischio fame è di gran lunga maggiore.
L'insicurezza alimentare, dicono le stime, potrebbe coinvolgere circa
4,7 milioni di persone, visto che i conflitti e le deteriorate
condizioni economiche hanno fatto salire alle stelle i prezzi dei
cereali di maggior diffusione. </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-weight: normal;">Se questa è il preoccupante quadro del Sud Sudan, non va meglio
appena più a nord, entro i confini del Sudan, negli stati del
Kordofan meridionale e del Nilo Azzurro. Qui il conflitto riaccesosi
la scorsa estate, a giugno e a settembre rispettivamente, che mette
di fronte il governo di Khartoum e il Sudan people's liberation
movement/army-North (Splm/a-N), ha in moltissimi casi impedito alla
popolazione locale di seguire i normali ritmi agricoli. </span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-weight: normal;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-weight: normal;">Campi non
coltivati significano nessun raccolto per i prossimi mesi. E le prospettive diventano <a href="http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/Sudan_OL_2012_05_final.pdf">pessime</a>. </span>Con una complicazione, molto seria, in più: l'impossibilità, per le
organizzazioni umanitarie, di operare sul terreno. Khartoum ha finora
negato qualsiasi accesso. Lo Splm/a-N ha firmato intese con Unione
Africana, Nazioni Unite e Lega Araba e la settimana scorsa ha reso
noti i dati di una sua missione di verifica in Nilo Azzurro che parla
di circa 400mila persone a rischio carestia se non si interviene
subito. Secondo l'Onu sarebbero invece circa 300mila e 50mila
rispettivamente gli sfollati interni nei due stati.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-weight: normal;">L'impossibilità di verifiche indipendenti della situazione sul
terreno rende difficile avere numeri certi. Ma nelle ultime settimane
i profughi che dal Kordofan meridionale e dal Nilo Azzurro sono
arrivati nei campi in Sud Sudan hanno mostrato più diffusi segni di
malnutrizione, in particolare tra i bambini. Un numero via via
maggiore, e in condizioni peggiori, quindi. Arrivati in campi
profughi che tra qualche settimana potrebbero essere irraggiungibili
via terra anche per i mezzi fuoristrada delle agenzie internazionali.</span></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<i>L'articolo è oggi anche su Repubblica.it, nella rubrica <a href="http://www.repubblica.it/solidarieta/?ref=HRHM2-11">Mondo Solidale</a>. </i></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-56779145561464046212012-04-29T14:57:00.001+02:002012-04-29T17:00:57.476+02:00L'Africa e la stampa italiana<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAdV3F8vygpCr9EnyHKBTJoWElbvqT0qEElohVGxuhZ4ZebR_nghFPk40_3NoVCaahO3F2OE4Jm8eawQVni69FfUvDHi_ic31pdmnXgiFzrGZJQnlHvWvIHGNNaateNINEBEOFJrPwUAAw/s1600/Schermata+04-2456047+alle+14.35.25.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAdV3F8vygpCr9EnyHKBTJoWElbvqT0qEElohVGxuhZ4ZebR_nghFPk40_3NoVCaahO3F2OE4Jm8eawQVni69FfUvDHi_ic31pdmnXgiFzrGZJQnlHvWvIHGNNaateNINEBEOFJrPwUAAw/s320/Schermata+04-2456047+alle+14.35.25.png" width="320" /></a></div>
Siamo alle solite. "Africa, attacchi contro i cristiani", "Africa, nuova offensiva contro i cristiani" e "Africa, bombe contro i cristiani" sono gli attuali titoli di apertura dei principali quotidiani italiani, come si vede dalle immagini. Onestamente mi sembrano vergognosi. A leggerli, di primo acchito vien da pensare che le comunità cristiane di ogni denominazione, ordine e grado siano sotto attacco in tutto il continente, quasi un'offensiva coordinata contro le Chiese dal Mediterraneo al Capo di Buona Speranza. Invece si tratta di attacchi diversi per modalità e ampiezza (una bomba sotto un altare, pare, in una chiesa di Nairobi, in Kenia, e spari durati a lungo durante la messa in un campus universitario a Kano, nel nord della Nigeria), accaduti a diverse migliaia di chilometri di distanza, che potrebbero avere matrici politiche - naturalmente diverse - ma potrebbero anche essere stati causati da altro (pensate alle varie carneficine nei campus universitari negli States...).<br />
<a name='more'></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhU_Sm3U84UQJ6zd5IYbrA8xed_ctNhC77Y9n9AJ744d1UO_KWCFvp4c0CqZjiz_phhkHXKi6Kkn3xRs6cooJwu3I6T810D8S-2tl2dT2YLQadLNBSx6NJHDlBsPS2pk4fk5bgxWfyN4Pox/s1600/Schermata+04-2456047+alle+14.35.47.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhU_Sm3U84UQJ6zd5IYbrA8xed_ctNhC77Y9n9AJ744d1UO_KWCFvp4c0CqZjiz_phhkHXKi6Kkn3xRs6cooJwu3I6T810D8S-2tl2dT2YLQadLNBSx6NJHDlBsPS2pk4fk5bgxWfyN4Pox/s320/Schermata+04-2456047+alle+14.35.47.png" width="320" /></a><br />
Quanto accaduto a Nairobi e a Kano è grave, ma sarebbe ugualmente grave se si fosse trattato di comunità musulmane o di qualsiasi altra religione oppure di raggruppamenti politici o della società civile. Se così fosse stato, probabilmente i nostri quotidiani non li avrebbero neanche notati. Come quasi non hanno notato la ripresa degli scontri tra Sudan e Sud Sudan, per non parlare del conflitto in corso ormai quasi da un anno all'interno dei confini sudanesi, in Kordofan meridionale e nel Nilo Azzurro. O come hanno passato quasi sotto silenzio la notizia della condanna di Charles Taylor, ex presidente della Liberia, per crimini di guerra e contro l'umanità da parte del Tribunale speciale per la Sierra Leone. Una notizia che è stata l'apertura dei siti della BBC e di Al-Jazeera English per buona parte della giornata di giovedì, ma che sui quotidiani italiani è passata quasi inosservata.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhop__mwa7ECfyT66Qshu_yEeZeVJfsh-_J27P_QK5VS2Sq7nvS1FtJUeS7uwCJsLcZ1B95ImYic7okE40HpxiSBRSbD3gLiHwCfjy-nc4oCfvBwn2Y7G6ktDLlEekChRoPIVRNZXwqBHVr/s1600/Schermata+04-2456047+alle+14.36.05.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhop__mwa7ECfyT66Qshu_yEeZeVJfsh-_J27P_QK5VS2Sq7nvS1FtJUeS7uwCJsLcZ1B95ImYic7okE40HpxiSBRSbD3gLiHwCfjy-nc4oCfvBwn2Y7G6ktDLlEekChRoPIVRNZXwqBHVr/s320/Schermata+04-2456047+alle+14.36.05.png" width="320" /></a></div>
Con tutto il più che dovuto rispetto per le vittime di Nairobi e di Kano, gli attacchi di oggi potrebbero (e speriamo sia così!) essere casi isolati e fine a se stessi. Sensazionali, forse, ma senza le conseguenze di media o purtroppo lunga durata che altre crisi, situazioni e notizie africane possono avere. Certo, questi casi sono più difficili da capire e spiegare, magari sfuggono al solito semplicistico schema dei buoni-contro-cattivi, ma potrebbero avere ripercussioni che vanno ben oltre l'evento strettamente locale, ripercussioni che potrebbero addirittura riguardarci direttamente.<br />
<br />
E non si tratta neanche di mia personale fissazione con l'Africa, che peraltro ammetto senza problemi. Lo stesso discorso può essere esteso a buona parte del resto del mondo, compresi molti paesi europei. Pare davvero che questo paese non sappia guardare oltre il proprio naso. Anzi, oltre il proprio ombelico. E che il tentativo, spesso complesso, di comprensione e di analisi non interessi a nessuno. Nemmeno, ed è forse l'aspetto più drammatico, ai cosiddetti decisori politici. Continuiamo pure ad ascoltare le voci al telefono delle varie Minetti, Ruby & co. o a guardare le foto della Rusic in bikini a Miami, che tutti i quotidiani propongono da mesi a cadenza poco più che settimanale. Quelle sì che ci riguardano da vicino!<br />
<br />
<i>PS: Le vicende sudanesi continuano a essere molto preoccupanti. Ci sarebbero varie riflessioni da fare. Domani, in sha'Allah. </i></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-2153381673251811092012-04-23T19:16:00.000+02:002012-09-24T14:52:35.629+02:00Sud Sudan, bombe su Unity<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Sono stata qualche giorno offline. Vedere le notizie sudanesi oggi è stato quantomai frustrante e preoccupante. Sono stati giorni intensi, di scambi di accuse, di toni sempre più accesi da entrambe le parti - il <a href="http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-17783636">presidente Bashir</a> si è lasciato andare a epiteti particolarmente spiacevoli nei confronti dei sud-sudanesi e dello Splm in particolare, che hanno fatto i titoli dei giornali (stranieri) -, di una guerra che è ormai realtà. Non è detto che sia a tutti gli effetti una guerra vera e propria che continuerà per anni, ma gli eventi delle ultime settimane non possono essere chiamati altrimenti.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjejvn70BMGNn2yaDv93y8SFgz2-vP3SZG5FhpITwpUDAMj-5KhMMSfs13nvNz2e9I4lBBtHVK2jTKAtH3al2QCiEcQkRF8JCUv1CDU1ra9ij6hMayh_eDcUKJNJH14LT5uNIO_ou-rDMFW/s1600/r.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="197" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjejvn70BMGNn2yaDv93y8SFgz2-vP3SZG5FhpITwpUDAMj-5KhMMSfs13nvNz2e9I4lBBtHVK2jTKAtH3al2QCiEcQkRF8JCUv1CDU1ra9ij6hMayh_eDcUKJNJH14LT5uNIO_ou-rDMFW/s320/r.jpeg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">REUTERS/Goran Tomasevic</td></tr>
</tbody></table>
Per la cronaca, Heglig è tornata sotto il controllo delle Saf. Secondo Khartoum perché l'esercito sudanese è riuscito a cacciare lo Spla entro i confini del Sud, secondo Juba perché la leadership sud-sudanese ha deciso di ritirarsi in buon ordine, come richiesto dalla comunità internazionale.<br />
<a name='more'></a>Finito tutto? Neanche per sogno, purtroppo. Le <a href="http://www.reuters.com/article/slideshow/idUSBRE83M08J20120423#a=1">foto della Reuters</a> scattate oggi a Rubkona, nei pressi di Bentiu, mostrano il mercato distrutto da alcune bombe. <a href="http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-17811113">Qui</a> la testimonianza di una freelance alla BBC. Ovviamente, anche sull'origine delle bombe di oggi le versioni ufficiali divergono: per Juba sono state sganciate da Mig sudanesi, per il Sudan non è stata l'aeronautica di Khartoum. Visto che il Sud Sudan non dispone di un'aeronautica, <a href="http://www.rovingbandit.com/2012/04/breaking-aliens-invade-south-sudan.html">Roving Bandit</a> avanza l'ipotesi che si sia trattato degli alieni...<br />
<br />
Al di là dell'ironia, se già l'altra settimana le prospettive apparivano cupe, ora la situazione è molto peggiorata. Intanto, il governo di Juba ha detto che l'attacco di oggi su Rubkona corrisponde a una "dichiarazione di guerra" da parte del Sudan. Scorrendo i titoli degli articoli di Sudan Tribune e dei lanci della Reuters di questi giorni, non si può trarre altra conclusione. Tra le notizie, l'unica che è diventata il titolo di un articolo su un sito italiano è quella secondo cui le Saf avrebbero ucciso 1200 soldati Spla nella riconquista di Heglig. Che è probabilmente l'unica notizia non solo improbabile, ma anche indimostrabile, almeno al momento. Ma è un numero alto abbastanza perché un conflitto africano riesca a ottenere un (molto) limitato spazio sui siti dei principali giornali italiani. (Per completezza d'informazione: secondo Juba le perdite nelle fila dello Spla sarebbero una ventina. Mi sa che anche questa versione è improbabile, purtroppo.)<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/tlg6avxlGEA?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-53632947012511033522012-04-18T14:23:00.001+02:002012-04-18T14:23:11.825+02:00Un nuovo fronte?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<a href="http://af.reuters.com/article/topNews/idAFJOE83H06U20120418">Reuters</a> e <a href="http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-17753991">BBC</a> riportano la notizia di scontri tra Spla e Saf sulla strada tra Aweil, capitale dello stato sud-sudanese del Bahr al-Ghazal occidentale, e Meiram, nello stato sudanese del Darfur meridionale. Di nuovo zona di confine, inevitabilmente, ma questa volta non ci sono in gioco gli interessi economici e strategici che invece ci sono nei campi petroliferi di Heglig e Unity. Pare che lo scontro a fuoco sia stato causato dall'uccisione di un soldato sud-sudanese che stava andando a raccogliere l'acqua.<br />
<br />
Questa almeno è la versione ufficiale dello Spla. Forse c'è altro, difficile saperlo. Ma se fosse solo questo, sarebbe la conferma che i nervi sono scoperti in entrambi gli eserciti, tra i soldati semplici come tra gli ufficiali. E il rischio che quindi la situazione sfugga di mano ai comandi a Khartoum e Juba c'è: nessuno dei due eserciti è famoso per la disciplina interna e scontri simili potrebbero ripetersi. Di portata limitata, certo, ma se si sommano l'uno all'altro e i flashpoint diventano quindi molti, distribuiti lungo tutto il lungo confine, quanto tempo ci metteranno i governi decidere o a essere trascinati in una guerra vera e propria?<br />
<br />
Non molto temo, soprattutto se, come ha riferito <a href="http://www.aljazeera.com/news/africa/2012/04/201241802133114849.html">Thabo Mbeki</a> al Consiglio di Sicurezza (che dal canto suo sta valutando l'imposizione di sanzioni contro entrambi i paesi), gli hardliners stanno guadagnando terreno in entrambe le capitali.<br />
<br /></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-36572841889617695162012-04-16T10:54:00.000+02:002012-04-16T11:00:52.446+02:00Sud Sudan, una voce da Bentiu<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Ieri sera Marco Tesser, un amico che lavora con UNMISS a Bentiu, capitale dello stato di Unity, ha raccontato su Facebook la sua giornata:<br />
<div>
<div>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #660000; font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 14px;">Today I had to cross the [Bentiu] bridge twice, morning and afternoon. In the morning in front of SPLA Div 4 HQ two trucks were offloading so many troops with their shiny brand new uniforms and guns. It seemed they were coming back from the front. At 5.50 I was a Grand Hotel in Bentiu by WFP, at 6.25 a Sukhoi striked with 4 rockets a place only 500 meters from that place. Only one killed. Apparently in the past SPLA used to store tanks nearby. Another air bombardment hit Mayom, where we were supposed to go with a special flight to meet authorities for a water network project. 2 bombs accidentally landed on Unmiss county base (there is nobody there), 2 by the county commissioner office, but the target was Mayom bridge. SAF continues targeting strategical sites: bridges in Bentiu, Mayom and Abiemnhom as well as any military installation. Bad aim though, so far.Tonight at 22.30 prolongued shooting apparently from SPLA HQ (5 km from Unmiss base) for unknown reasons ended up with one bullet penetrating a colleague's container from the roof and landing harmlessly on the bedsheet. It seems that tomorrow (monday) non essential staff will start being evacuated (including myself) to Rumbek. Final decision will be taken in the morning after ASMT meeting. Now packing...</span></blockquote>
</div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="color: #660000; font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 14px;"></span><br />
<a name='more'></a></div>
</div>
<div>
In realtà stamattina Marco ha fatto sapere che l'evacuazione del personale non essenziale di UNMISS inizierà domani. E che non riguarderà la sua sezione, che rimarrà quindi a Bentiu. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Intanto, riporto l'articolo che ho scritto per Repubblica.it e che si può leggere anche <a href="http://www.repubblica.it/solidarieta/profughi/2012/04/16/news/sud_sudan_panozzo-33384009/">qui</a>. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
<blockquote>
<span class="Apple-style-span" style="color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px;">Una nuova ondata di rifugiati in arrivo nel campo profughi sud-sudanese di Yida, a 25 chilometri dal confine con il Sudan: è questo che si aspetta l'<a class="footnote" href="http://www.rescue.org/" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: url(http://www.repubblica.it/static/images/homepage/2010/bg-link.png); background-origin: initial; background-position: 0px 100%; background-repeat: repeat no-repeat; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #00386b; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; font-weight: inherit; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 14px; font-weight: inherit; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">International Rescue Committee</span></a> dopo che nell'ultima settimana gli scontri tra lo Spla, l'esercito del Sud Sudan, e il suo omologo del vicino settentrionale, le Saf, si sono intensificati. Secondo gli operatori dell'Organizzazione non governativa statunitense, i primi nuovi rifugiati sono arrivati domenica scorsa, a piedi o a bordo di camion. Se fino a quel momento i nuovi arrivati erano circa 50 al giorno, negli ultimi giorni si sono toccate punte di 400 arrivi quotidiani. E molti altri sarebbero in viaggio, nel pericoloso tentativo di attraversare il confine per scappare dai combattimenti.</span> </blockquote>
<blockquote>
<span class="Apple-style-span" style="color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px;"><strong style="font-weight: bold;">Nuovi scontri.</strong> I due eserciti si erano affrontati in campo aperto già qualche settimana fa, a fine marzo. L'aeronautica sudanese aveva bombardato le zone appena al di là del conteso confine, all'interno dei confini dello stato sud-sudanese di Unity, e lo Spla aveva risposto oltrepassando la linea di demarcazione dei due stati nel tentativo di conquistare la città e il campo petrolifero di Heglig, formalmente parte dello stato sudanese del Kordofan meridionale. Già allora era stato impossibile fare la tara alle divergenti versioni ufficiali per stabilire con certezza chi avesse iniziato. La stessa cosa è successa questa settimana, ma con una preoccupante escalation: martedì lo Spla ha effettivamente occupato Heglig, i cui pozzi da soli coprono circa la metà di ciò che è restato della produzione petrolifera sudanese dopo l'indipendenza di Juba, lo scorso 9 luglio.</span> </blockquote>
<blockquote>
<span class="Apple-style-span" style="color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px;"><strong style="font-weight: bold;">Le bombe.</strong> La risposta di Khartoum non si è fatta attendere. Se prima gli Antonov sudanesi colpivano appena al di là del confine, da mercoledì diverse bombe sono state sganciate alla periferia di Bentiu, la capitale dello stato di Unity, con l'apparente obiettivo di colpire la strada che dalla città va verso nord, verso il confine con il Sudan. All'imprecisi lanci degli Antonov, ha fatto seguito ieri l'arrivo di alcuni Mig, che - stando a quanto riferito dalle autorità sud-sudanesi - avrebbero sganciato cinque bombe, causando la morte di alcuni civili.</span> </blockquote>
<blockquote>
<span class="Apple-style-span" style="color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px;"><strong style="font-weight: bold;">La reazione internazionale.</strong> All'intensificarsi dei combattimenti sul terreno ha fatto eco un'<em style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: italic; font-weight: inherit; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">escalation</em> dei toni nelle due capitali, con appelli all'orgoglio e all'identità nazionali, chiamate alla mobilitazione della popolazione e alle armi. Il rischio che gli scontri di questi giorni possano portare allo scoppio di una guerra su ampia scala tra i due Sudan è quindi reale. La reazione di Nazioni Unite, Unione Africana e Unione Europea è stata immediata: gli appelli alla calma e la richiesta formale a Khartoum di fermare le bombe e a Juba di ritirarsi da Heglig sono state ripetuti con insistenza. Ma per ora non hanno sortito alcun effetto, se non quello di innervosire l'opinione pubblica sud-sudanese, che vede Heglig come parte del proprio territorio, contrariamente a quanto sostengono sia Khartoum che la comunità internazionale.</span><span class="Apple-style-span" style="color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px;"><strong style="font-weight: bold;"><br /></strong></span><span class="Apple-style-span" style="color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px;"><strong style="font-weight: bold;">I confini, il petrolio.</strong> Le rivendicazioni territoriali lungo un confine di più di 2000 chilometri ancora da demarcare sono parte integrante dell'intricata questione sudanese. C'è una valenza identitaria nazionale, importante per entrambe le parti, ma anche indubbi calcoli e interessi economici che rendono particolarmente complicato la soluzione dell'<em style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: italic; font-weight: inherit; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">impasse</em>. Perché la nuova frontiera internazionale, che dovrebbe ricalcare la linea di divisione tra le province settentrionali e meridionali al momento dell'indipendenza del Sudan unitario, il 1° gennaio 1956, taglia terreni e pascoli e rotte tradizionali della transumanza. Ma anche, nel caso del confine tra Kordofan meridionale e Unity, campi petroliferi. </span> </blockquote>
<blockquote>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 20px;"><strong style="color: #222222; font-size: 14px; font-weight: bold;">"Noi rimaniamo".</strong><span class="Apple-style-span" style="color: #222222;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 14px;"> I dialoghi di pace su queste e altre questioni che la secessione del Sud Sudan ha lasciato aperte, mediati dall'Unione Africana e in corso da molti mesi, non hanno dato risultati concreti. E a questo sono formalmente interrotti: dopo la conquista di Heglig da parte dello Spla, il governo di Khartoum si è ritirato dal tavolo negoziale. In una situazione così fragile, chi opera sul terreno per ora non pensa ad andarsene. "Per ora non ce ne andiamo", dice a Repubblica.it Davide Berruti, capo missione dell'Ong italiana </span></span><a class="footnote" href="http://www.intersos.org/" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-origin: initial; background-position: 0px 100%; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #00386b; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Intersos</a> <span class="Apple-style-span" style="color: #222222;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 14px;">in Sud Sudan. Intersos sta lavorando nello stato di Unity alla preparazione e all'ampliamento di due campi profughi, un po' più lontani dal confine di quello di Yida. "I lavori continuano, non ci sono stati cambiamenti negli ultimi giorni. Anche per quel che riguarda gli arrivi, per ora nei campi in cui operiamo l'afflusso è rimasto stabile". Finché è possibile, quindi, la comunità umanitaria continuerà ad assistere la popolazione. "Faremo fronte anche a nuove ondate di arrivi: a Nyeel stiamo preparando un campo per 15mila rifugiati, anche se per il momento ce ne sono circa 700. Siamo pronti a ogni evenienza".</span></span></span></blockquote>
</div>
</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-80196948800152359792012-04-14T20:10:00.003+02:002012-04-15T09:53:40.596+02:00Ancora combattimenti<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Continuano i combattimenti al confine tra Sudan e Sud Sudan. Lo Spla ha fatto sapere di aver respinto l'attacco delle Saf su Heglig, mentre nuove bombe sono cadute su Bentiu. Questa volta sganciate da un Mig, più precise quindi.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
Metto qui di seguito l'articolo che ho scritto oggi per il Fatto Quotidiano online e che può essere letto anche <a href="http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/04/14/sudan-venti-guerra-khartoum-petrolio-riaccende-combattimenti/204509/">qui</a>.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px;">La guerra ufficialmente non è ancora stata dichiarata. Ma è difficile trovare un altro nome per i combattimenti che sono in corso, ormai da quasi una settimana, al confine tra la repubblica del<strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 14px; font-weight: bold; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">Sudan </strong>e quella del <strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 14px; font-weight: bold; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">Sud Sudan</strong>. Difficile dire chi ha iniziato, anche perché non si tratta dei primi scontri tra i due paesi. Quel che è certo è che martedì l’Esercito popolare per la liberazione del Sudan (<strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 14px; font-weight: bold; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">Spla</strong>), l’ex gruppo ribelle diventato esercito regolare della nuova repubblica sud-sudanese, ha conquistato <strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 14px; font-weight: bold; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">Heglig</strong>, centro abitato dello stato sudanese del <strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 14px; font-weight: bold; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">Kordofan </strong>meridionale, dai cui pozzi petroliferi <strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 14px; font-weight: bold; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">Khartoum </strong>ricava circa la metà dei suoi 115mila barili di greggio al giorno. Ovvero la maggior parte del petrolio rimasto entro i confini del Sudan dopo la secessione e l’indipendenza, il 9 luglio 2011, del Sud Sudan.</span><br />
<a name='more'></a><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px;">Un obiettivo strategico di primaria importanza, quindi, che era stato teatro di scontri tra lo Spla e le forze armate sudanese (<strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 14px; font-weight: bold; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">Saf</strong>) già a fine marzo. Allora come in questi giorni il governo di <strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 14px; font-weight: bold; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">Juba</strong>aveva detto di aver marciato su Heglig in reazione ai bombardamenti dell’aeronautica sudanese entro i confini dello stato sud-sudanese di <strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 14px; font-weight: bold; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">Unity</strong>. La versione di Khartoum, in entrambi i casi, è stata opposta: secondo il governo settentrionale sono stati i sud-sudanesi ad attaccare per primi, entrando illegalmente nel loro territorio e ottenendo come risposta gli attacchi degli Antonov.<br />Fare la tara alle divergenti versioni ufficiali per capire come effettivamente siano andate le cose sul terreno è particolarmente difficile, vista l’impossibilità di accedere alle aree in conflitto da parte di osservatori indipendenti. Sicuramente però da martedì in poi è stata una continua escalation. Sul terreno e nei toni e nelle parole usate nelle due capitali. Mentre sia a Khartoum che a Juba ministri e parlamentari di entrambi i paesi hanno iniziato subito a parlare di chiamata alle armi, di reclutamenti di giovani e mobilitazione nazionale, a <strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 14px; font-weight: bold; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">Bentiu</strong>, capitale dello stato di Unity, la giornata di giovedì è iniziata con un raid aereo sudanese e con diverse bombe a grappolo sganciate a pochi chilometri dal compound delle Nazioni Unite, ai margini della città. Nelle ore successive, si sono susseguite le dichiarazioni ufficiali di Unione Africana, Nazioni Unite e Unione Europea, che hanno chiesto al Sudan di interrompere i bombardamenti e al Sud Sudan di ritirarsi da Heglig.<br />Da Juba, la risposta del presidente <strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 14px; font-weight: bold; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">Salva Kiir </strong>è stata però netta: al telefono con il segretario generale dell’Onu <strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 14px; font-weight: bold; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">Ban Ki-moon</strong>, Kiir avrebbe ricordato che non è un suo sottoposto e che quindi non accetta di prendere ordini da lui. Soprattutto se l’ordine è lasciare Heglig, che per il Sud Sudan è da considerarsi parte integrante del territorio meridionale. Così non è per Khartoum, ma neanche per la comunità internazionale. Che sulla questione si attiene alla decisione della Corte arbitrale internazionale dell’Aja che nel luglio 2009, nella sentenza di arbitrato invocata proprio dall’allora governo regionale del Sud Sudan per definire i confini dell’area contesa di Abyei, aveva assegnato Heglig e le aree limitrofe al Kordofan meridionale. E quindi al Sudan.<br />E le due questioni vanno a braccetto. Almeno questo è ciò che ha detto lo stesso Kiir in un comunicato reso noto venerdì. Nel mettere nero su bianco le condizioni che Juba pone per ritirarsi da Heglig, ovvero essenzialmente l’invio di caschi blu a fare da cuscinetto “fino a che non si raggiunge un accordo tra le due parti”, il presidente sud-sudanese ha fatto diretto riferimento alla diversa reazione internazionale quando, nel maggio 2011, le Saf hanno occupato Abyei, dove sono ancora presenti “nonostante i ripetuti appelli al ritiro”.<br />Difficile prevedere come evolverà ora la situazione. Perché al di là di ciò che accade sul terreno, dove anche oggi sono riportati scontri tra i due eserciti, conteranno molto anche le reazioni nei due paesi. Perdere Heglig è stato un colpo pesante per Khartoum, tanto più che Juba ha immediatamente bloccato la produzione di greggio nei pozzi dell’area. A questo punto quindi il Sudan, che solo un anno fa esportava tra i 500 e il 600mila barili al giorno e che sulla sua ricchezza petrolifera ha basato un boom economico senza precedenti durante tutti gli anni 2000, è quasi a secco. Segni di forte insofferenza da parte della popolazione si sono verificati durante tutto l’ultimo anno, con ripetute manifestazioni, guidate soprattutto da giovani, che le forze di sicurezza hanno però facilmente messo a tacere. Ma, come dicevano molti <em style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-size: 14px; font-style: italic; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">tweet </em>di questi giorni, anche chi “odia il Ncp (il partito al potere, ndr), ama il Sudan”: perdere Heglig, considerato anche dagli oppositori del regime parte integrante del territorio nazionale, potrebbe dare al governo un po’ di respiro sul fronte interno. Allo stesso tempo, però, la repentina sconfitta nella battaglia per uno degli obiettivi strategici più importanti del paese non è un bel segnale per la tenuta dell’esercito. Per le Saf e per Khartoum cercare di riconquistare i pozzi del Kordofan meridionale è quindi prioritario. Ma il Sud Sudan non sembra intenzionato a indietreggiare di un passo.</span></div>
</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-35413092126685320582012-04-12T12:03:00.001+02:002012-04-12T15:40:58.654+02:00I due Sudan alla guerra (?)<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Il punto di domanda tra parentesi è voluto. Perché a leggere le notizie in arrivo da Khartoum, da Juba e dalle aree di confine tra i due paesi la guerra sembra ormai un dato di fatto. Quindi ci vorrebbe un'affermazione, non una domanda. Ma formalmente la guerra non è ancora dichiarata, quindi forse un margine di manovra rimane. Mi chiedo se sia solo una mia speranza (irrazionale, purtroppo, perché gli eventi e le parole usate in questi giorni fanno pensare a tutt'altro), o se anche i responsabili politici a Khartoum e a Juba non stiano pericolosamente giocando con il fuoco, alzando i toni e il livello dello scontro sul terreno in una dimostrazione di forza che però rischia di sfuggire loro di mano.<br />
<a name='more'></a><br />
Sta di fatto che le notizie di oggi parlano di mobilitazione generale, sia in <a href="http://af.reuters.com/article/sudanNews/idAFL6E8FB2PR20120411?sp=true">Sudan</a> che in <a href="http://www.sudantribune.com/South-Sudan-parliament-backs,42209">Sud Sudan</a>, di "training camps" e truppe mandate al fronte, dello Spla che continua a dirigersi verso nord, verso il "<a href="http://www.sudantribune.com/South-Sudan-army-heads-for-1956,42208">confine del 1956</a>" che secondo Juba lascerebbe Heglig al Sud (mentre per il Sudan e per la comunità internazionale Heglig è parte del Nord), della decisione del Sud Sudan di <a href="http://www.sudantribune.com/South-Sudan-shuts-down-oil,42211">bloccare la produzione petrolifera</a> del campo conquistato martedì, lasciando così il Sudan quasi all'asciutto e via dicendo. Se si uniscono queste notizie ufficiali a quelle che arrivano attraverso i social network - un amico che lavora a Bentiu, capitale dello stato di Unity, è stato svegliato stamattina alle 6.40 da tre bombe sganciate da un Antonov sudanese a pochi chilometri di distanza, i tweeps sudanesi che da stamattina dicono di essere ormai in guerra e si chiedono cosa succederà ora - il quadro è chiaro. E purtroppo pessimo, davvero pessimo.<br />
<br />
<a href="http://www.sudantribune.com/African-Union-and-UN-chief-call-to,42210">Unione Africana e Nazioni Unite</a>, per bocca di Ban Ki-moon, hanno già fatto appello alle parti, chiedendo in particolare a Juba di ritirarsi da Heglig. Ma la decisione di Khartoum di abbandonare i dialoghi di pace di Addis Abeba rende qualsiasi azione internazionale di pressione e mediazione più complicata. Resta da vedere se le prossime ore porteranno a una dichiarazione di guerra ufficiale o se di nuovo, come qualche settimana fa, le armi si fermeranno. Ma se anche andasse così, per quanto tempo resisterebbe la tregua?<br />
<br />
Qualche voce ufficiale, sia dal Sudan che dal Sud Sudan, nella puntata di "Inside Story" di al-Jazeera di oggi:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/4LCu5PyCFhY?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
<br />
Nel programma di al-Jazeera, Ibrahim Ghandour, responsabile per le relazioni esterne del Ncp, il partito del presidente Bashir, dice questa frase: "Vogliamo la pace, ma difenderemo il nostro territorio". La stessa frase, praticamente con le stesse parole, l'ha detta oggi il presidente del Sud Sudan, Salva Kiir, in conferenza stampa. Durante la quale ha comunque ribadito che <a href="http://www.sudantribune.com/South-Sudan-s-Kiir-refuses-to-pull,42219">non ordinerà</a> il ritiro dello Spla da Heglig.<br />
<br /></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-68431737566337066372012-04-11T13:05:00.002+02:002012-04-11T15:04:32.231+02:00Nuovi scontri nelle aree petrolifere. E il limbo legale dei sud-sudanesi in Sudan<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3LA_5RFzAwTBOBaXgTfNx8hyFafmEHH5llYbB2Rqm0XojGkupLv7c_l0Hr5X_Sla21hlT4VYKCnIdJ8tirkrcI5RlOCpR7vVr3wV98kxWz4qiXhuBqSa3PUWRdM42ymZUPBv28bPX8NC9/s1600/9ee69__59320761_sud_map_oil_2.gif" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><br /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3LA_5RFzAwTBOBaXgTfNx8hyFafmEHH5llYbB2Rqm0XojGkupLv7c_l0Hr5X_Sla21hlT4VYKCnIdJ8tirkrcI5RlOCpR7vVr3wV98kxWz4qiXhuBqSa3PUWRdM42ymZUPBv28bPX8NC9/s1600/9ee69__59320761_sud_map_oil_2.gif" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3LA_5RFzAwTBOBaXgTfNx8hyFafmEHH5llYbB2Rqm0XojGkupLv7c_l0Hr5X_Sla21hlT4VYKCnIdJ8tirkrcI5RlOCpR7vVr3wV98kxWz4qiXhuBqSa3PUWRdM42ymZUPBv28bPX8NC9/s320/9ee69__59320761_sud_map_oil_2.gif" width="263" /></a><br />
<br />
Gli scontri al confine tra Sudan e Sud Sudan sono ricominciati. E questa volta lo Spla è riuscito ad assicurarsi il controllo del più importante campo petrolifero sudanese, quello di Heglig. L'ha confermato alla <a href="http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-17672727">BBC</a> lo stesso portavoce dell'esercito di Khartoum, il colonnello Khalid Sawarmi, ammettendo che le Saf sono state sconfitte. Naturalmente ci sono divergenze sulle ragioni dello scontro: Sawarmi ha detto che le truppe sud-sudanesi hanno attaccato per prime, il portavoce dello Spla, Philip Aguer, sostiene invece che i soldati di Juba hanno reagito a <a href="http://af.reuters.com/article/topNews/idAFJOE83A00W20120411?sp=true">un attacco aereo</a> del Sudan nelle aree petrolifere dello stato sud-sudanese di Unity.<br />
<a name='more'></a>Siamo alle solite, insomma. O quasi. Perché la conquista di Heglig da parte dello Spla non è cosa da poco: se anche dovesse dimostrarsi un fuoco di paglia e i soldati sud-sudanesi dovessero ritirarsi o essere respinti velocemente, l'azione di ieri ha comunque dimostrato a Khartoum che un'area strategica tra le più importanti del paese può essere presa facilmente. Ed è un'offesa all'orgoglio nazionale che il Sudan vorrà certo cercare di riparare, prima possibile. Le reazioni ufficiali vanno già in questa direzione: oggi Khartoum ha promesso di usare <a href="http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-17674992">"tutti i mezzi legittimi"</a> per riprendersi Heglig e ha annunciato il <a href="http://af.reuters.com/article/sudanNews/idAFL6E8FB2PR20120411?sp=true">suo ritiro</a> dai dialoghi di pace di Addis Abeba mediati da Thabo Mbeki per conto dell'Unione Africana. Contemporaneamente, <a href="http://www.sudantribune.com/Sudanese-MP-proposes-to-send,42200">Sudan Tribune</a> riporta oggi la notizia che nel Nord sono iniziati i reclutamenti di giovani e la mobilitazione delle Popular Defence Forces (Pdf), le forze paramilitari tristemente note per il loro ruolo sia nella guerra Nord-Sud conclusa nel 2005 che nel conflitto in Darfur.<br />
<div>
<br />
Gli scontri tra Saf e Spla a cavallo del confine non demarcato che divide i due paesi e gli stati petroliferi di Kordofan meridionale e Unity non è l'unica triste e preoccupante conseguenza del mancato accordo tra i due governi sui <i>post-secession issues</i>. Oltre che la questione petrolifera e quella confinaria, i dialoghi avrebbero dovuto risolvere anche la questione della cittadinanza dei sud-sudanesi rimasti nel Nord e dei sudanesi rimasti nel Sud. Non è successo e Khartoum, come aveva ampiamente annunciato, è passata all'azione: dal 9 aprile i sud-sudanesi ancora presenti nella Repubblica del Sudan hanno perso la nazionalità sudanese. Ma visti i ritardi e le inefficienze burocratiche di Juba, centinaia di migliaia (circa mezzo milione, dicono le stime) di persone non hanno neanche avuto modo di ottenere in tempo passaporti sud-sudanesi che possano provare la loro nazionalità. Praticamente apolidi: clandestini in Sudan, dove i più giovani sono nati e gli altri hanno vissuto decenni, ma senza documenti sud-sudanesi, in un <a href="http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-17624075">limbo legale</a> che durerà chissà quanto.<br />
<br />
L'assurdità di questa situazione si è già mostrata in tutta la sua ampiezza: domenica 8 aprile centinaia di sud-sudanesi si sono recati all'aeroporto di Khartoum per prendere il volo verso Juba, ma non potendo dimostrare né identità né nazionalità <a href="http://af.reuters.com/article/sudanNews/idAFL6E8F90PS20120409?sp=true">non è stato loro permesso</a> di fare il check-in. Bloccati in un paese che non li vuole, in cui da lunedì sono considerati stranieri, impossibilitati a tornare "a casa", in regioni e villaggi in cui molti di loro non hanno mai messo piede. E a complicare ulteriormente una situazione già difficile, per molte persone drammatica, arriva la notizia che tra un mese i voli diretti tra Khartoum e Juba potrebbero <a href="http://www.sudantribune.com/Flights-between-Khartoum-and-Juba,42194">essere interrotti</a>.<br />
<br />
Nelle more della politica, della diplomazia e della burocrazia, che sono responsabili per questo stato di cose, c'è da sperare che anche l'applicazione della norma che esclude i sud-sudanesi dalla cittadinanza sudanese e ne raccomanda l'espulsione subisca ritardi e annacquamenti. Fin dall'epoca del Sudan anglo-egiziano, l'arte del ritardare qualsiasi decisione - nella quale i sudanesi sono considerati dei maestri - viene chiamata <i>tajility (</i>dall'arabo <i>tajil</i>, che significa ritardo, rinvio). E allora non rimane che condividere la conclusione dell'<a href="http://stillsudan.blogspot.it/2012/04/stateless-sudanese-victims-of-tajility.html">ultimo post</a> di Magdi el Gizouli sul suo blog StillSUDAN (il neretto è mio):<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; font-size: 13px; line-height: 20px;">A brilliant Khartoum journalist, Ajok Awad Allah-Jabo, herself an ethnic mix of southern and northern Sudanese descent, documented the concrete situation of the “voluntary repatriation Southerners” as she termed her kin, in a two parts report published recently in the daily al-Ahdath. According to her illustration, what is taking place in Khartoum is nothing short of <b>forced expulsion</b>. Armed policemen guard the collection locations, she visited Jebel Aulia south of Khartoum, and checkpoints litter the vicinity of the IDP camps where the stateless Sudanese reside to prevent their escape. Moreover, she discussed the ‘business’ of repatriation showing how northern and southern players, state organs and private entrepreneurs, connive to draw the most from the transport boom.</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; font-size: 13px; line-height: 20px;">Last February Khartoum state ordered the popular committees, neighbourhood level governance structures also entrusted with petty security functions, to draw up <b>lists of foreign residents</b>, including ethnic South Sudanese, in the areas under their supervision and report violators. Sennar state, bordering South Sudan, followed Khartoum’s lead. The governor of Sennar, Ahmed Abbas, told a rally in al-Suki two days ago that he had instructed the localities in the state to implement the 8 April deadline without hesitation. Devolution of the authority over the fate of the South Sudanese resident in Sudan to the lower levels of administration and policing is certainly an ominous development with possibly unwelcome implications, particularly with the prevalent chauvinist, if not frankly racist, propaganda of al-Intibaha in mind. If tajility is to blame for the limbo in which the stateless Sudanese now find themselves<b> further tajility combined with inefficiency of the state bureaucracy and the corruption of the police could possibly rescue them from the caprice of local administrators.</b></span></blockquote>
<br />
PS: La settimana scorsa International Crisis Group ha pubblicato un <a href="http://www.crisisgroup.org/en/regions/africa/horn-of-africa/south-sudan/186-chinas-new-courtship-in-south-sudan.aspx">nuovo rapporto</a> sul Sud Sudan, questa volta facendo il punto sui rapporti della Cina con il nuovo stato. E' una lettura interessante, che conferma quanto avevo già scritto <a href="http://www.crisisgroup.org/en/regions/africa/horn-of-africa/south-sudan/186-chinas-new-courtship-in-south-sudan.aspx">qui</a>. E aggiunge molti altri dettagli sugli interessi economici che legano i due paesi. Ulteriore conferma nella notizia, riportata oggi da <a href="http://www.sudantribune.com/South-Sudan-receives-military,42199">Sudan Tribune</a>, secondo cui la Cina potrebbe aver inviato armi a Juba. </div>
</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-26415973774949388732012-04-04T16:59:00.000+02:002012-04-04T17:02:19.777+02:00Tra video ed emozione<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Quasi per caso, sono incappata oggi pomeriggio nel documentario <a href="http://www.aljazeera.com/programmes/aljazeeraworld/2012/04/20124212646347121.html">"Egypt: the other homeland"</a> sul sito di Al-Jazeera English (sì, ancora lei!). Quando ho capito di che si trattava, ho immediatamente schiacciato il play, anche se avrei dovuto concentrarmi su altre cose.<br />
<div>
<div>
Be', è stata un'emozione. Grecia ed Egitto sono due paesi che amo. E ho uno splendido ricordo di Alessandria, di un weekend di inizio novembre, ormai più di nove anni fa, passato tra la biblioteca da poco riaperta, la spiaggia e le scorpacciate di pesce nei ristoranti vicino alla Corniche. Anche se non era più l'Alessandria raccontata nel documentario, quella precedente al colpo di stato del '52, era difficile non sentire un'aria familiare, pienamente mediterranea seppur in contesto arabo. Una percezione che condivideva anche Marija, la mia adorata coinquilina del Cairo, che con il suo background balcanico sapeva bene a cosa mi riferivo.<br />
<a name='more'></a></div>
<div>
E comunque non era solo Alessandria. Guardare il video mi ha fatto tornare alla mente l'atmosfera che si può ancora intuire tra i palazzi di downtown Cairo. E soprattutto un'anziana signora conosciuta nella parrocchia cattolica di Zamalek: poliglotta e cosmopolita, incarnava nella sua stessa persona, nei vestiti rovinati e nel trucco eccessivo, un passato ricco e sfarzoso ormai decaduto.</div>
<div>
Il fascino per il passato cosmopolita di Alessandria mi aveva spinto a comprare, appena rientrata al Cairo, l'"Alexandria's Quartet" di Lawrence Durrell. Un romanzo piuttosto voluminoso, che poi non mi era stato in valigia al momento di rientrare in Italia e che quindi avevo affidato a Marija. Tanto, c'eravamo dette, ci rivediamo a Roma. E comunque Gorizia e Zagabria sono a un tiro di schioppo. In effetti a Roma ci siamo viste, ma la mia amica si è rifiutata di portarmelo: "devi venire a prendertelo", ha continuato a ripetermi per un po'. Poi basta. Non perché non mi volesse più vedere, anzi. Ma perché nel frattempo il suo cane si era mangiato il mio libro. </div>
<div>
Il documentario di oggi è servito anche a questo: ho immediatamente ricomprato il romanzo (questa volta in versione elettronica, così non rischio!) e già da un po' sto mettendo in conto un giro balcanico per andare a trovare la mia amica. E ricominciare a ridere e godermi la sua compagnia e la sua amicizia come se tutti questi anni non fossero passati. Perché tanto è sicuro che è così che andrà. </div>
</div>
</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-3681250167331281182012-04-03T16:30:00.001+02:002012-04-04T17:00:37.804+02:00Questione di immagine: al-Jazeera e le notizie dai due Sudan<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Non è sempre semplice seguire i fatti africani da lontano. Bisogna affidarsi ad agenzie, giornali e network internazionali, che talvolta semplificano troppo, o travisano, le informazioni che ricevono. Ma se ci sono le immagini, tutto sembra più semplice. E se c'è un canale attraverso cui poter accedere a una copertura efficace, anche attraverso le immagini, questo è al-Jazeera English.<br />
Come in tutti gli altri casi di grandi network o di più o meno piccole agenzie e testate giornalistiche, anche al-Jazeera non è immune da possibili semplificazioni, travisamenti o dal sospetto che su certe questioni il suo editore, lo stato (e quindi lo sceicco) del Qatar, abbia una "hidden agenda". Ciò non toglie però che sul Medio Oriente e l'Africa (ma non solo) la copertura sia ottima e spesso il network riesca a dare informazioni o a imbandire dibattiti che altri non hanno. Facendo anche qualche bello scoop.<br />
<a name='more'></a><br />
Qualche giorno fa, il sito apriva con un articolo, con video annesso, sulle parole dette dal governatore del Kordofan meridionale, Ahmed Haroun, alle truppe Saf poco prima di uno scontro con lo Spla-N. Haroun è un personaggio controverso. Molto ben inserito nella struttura del regime guidato da Bashir, a metà degli anni 2000 era sottosegretario al ministero degli interni, incaricato del desk Darfur. E come tale - ha sostenuto già nel 2007 l'ormai ex procuratore generale del Tribunale Penale Internazionale dell'Aja, Moreno-Ocampo - si è reso responsabile di crimini di guerra e crimini contro l'umanità. Per questo ormai da cinque anni pende sul suo capo un <a href="http://www.icc-cpi.int/Menus/ICC/Situations+and+Cases/Situations/Situation+ICC+0205/Related+Cases/ICC+0205+0107/Court+Records/Chambers/Pre+Trial+Chamber+I/WARRANT+OF+ARREST+FOR+AHMAD+HARUN.htm">mandato di cattura internazionale</a> emesso dai giudici del Tpi.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/DEnDswFOBHc?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
Haroun è da qualche anno il governatore del Kordofan meridionale. Uno stato di grandissima rilevanza economica e strategica per Khartoum, soprattutto in vista (all'epoca della nomina) dell'eventuale indipendenza del Sud Sudan e della perdita del suo petrolio. Ma anche uno stato estremamente fragile, dopo i sei anni di pace intercorsi tra la firma del CPA e l'indipendenza di Juba sono stati tutt'altro che completamente pacifici. E dopo il conflitto è riscoppiato un mese prima dell'indipendenza sudsudanese del 9 luglio scorso.<br />
E' in questo quadro che il video di al-Jazeera che riporta le immagini di Haroun che motiva le truppe invitando i soldati a "non fare prigionieri", di "non portarli indietro, perché non abbiamo posto", di "mangiarli vivi". Parole durissime, che non lasciano molto spazio alle interpretazioni.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/whHlGdoQVmE?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
Da Khartoum avvertono di non estrapolarle dal contesto, che Haroun stava solo motivando le truppe. Forse, ma le parole rimangono pericolosamente scivolose. E anche l'interpretazione fornita alla stessa al-Jazeera da Rabi Abdel Atti, consigliere del ministero dell'informazione di Khartoum, non convince moltissimo. L'esercito sudanese, spiega Atti, sta combattendo una guerra contro dei ribelli, non contro i civili. E fin qui ci siamo, il conflitto in Kordofan meridionale questo è: una guerra. Quindi, continua il ragionamento di Atti, Haroun fa bene a chiedere ai soldati di uccidere i ribelli: non si tratta di un ordine che riguarda azioni contro i civili, ma solo contro chi ha preso le armi contro il governo. All'appunto della conduttrice, che gli fa notare che esistono convenzioni internazionali sul diritto di guerra, Atti sembra non capire proprio la questione. Che invece è spiegata - ancora ai microfoni di Al-Jazeera - proprio da Luis Moreno-Ocampo:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial; font-size: 13px; line-height: 19px;">"'Take no prisoners' means a crime against humanity or a war crime, because if the prisoner was a combatant it is a war crime and if the pisoner was a civilian it's a crime against humanity.</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial; line-height: 19px;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: x-small;"> </span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial; font-size: 13px; line-height: 19px;">In both cases, it confirms the pattern that Mr Harun should be arrested and brought before the ICC to stop the crimes."</span></blockquote>
Ma il Tpi non può farlo, perché non ha esercito né polizia. Dovrebbero in teoria farlo i paesi che riconoscono il Tribunale, quelli che hanno firmato il trattato di Roma del 2000. Quindi non il Sudan, che non è parte del trattato e che riconosce la giurisdizione del Tpi. E ovviamente Haroun, così come Bashir, sta bene attento a non entrare nel territorio di un paese firmatario (nel caso di Bashir, ci sono stati viaggi in Ciad, in Kenya e in altri paesi firmatari che però avevano garantito al governo di Khartoum che avrebbero rispettato le indennità presidenziali di Bashir).<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<object class="BLOGGER-youtube-video" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" data-thumbnail-src="http://3.gvt0.com/vi/rl_m3KOd60M/0.jpg" height="266" width="320"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/rl_m3KOd60M&fs=1&source=uds" />
<param name="bgcolor" value="#FFFFFF" />
<embed width="320" height="266" src="http://www.youtube.com/v/rl_m3KOd60M&fs=1&source=uds" type="application/x-shockwave-flash"></embed></object></div>
<br />
Il network qatarino non ha dato solo amplissimo spazio alle parole di Haroun e al successivo dibattito. In un video mandato in onda ieri ha mostrato altre immagini difficili se non impossibili da vedere altrimenti: le tracce delle bombe sudanesi a pochi metri dalle installazioni petrolifere del Sud Sudan, nello stato di Unity. Per un'informazione veramente completa e bilanciata ci vorrebbero anche i video dei villaggi attaccati dallo Spla-N in Kordofan meridionale o delle aree dello stesso stato in cui sono entrati i soldati sudsudanesi dello Spla nei giorni scorsi, per sentire anche quelle voci e poter così verificare le versioni contrastanti date sempre e solo dai diretti interessati. Ma qui anche al-Jazeera può poco, perché è il governo di Khartoum a non permettere ai giornalisti stranieri (agli stranieri in genere, oserei dire) l'accesso alle regioni in conflitto. Mettendosi così doppiamente in cattiva luce. Perché è diventa così naturale pensare che se Khartoum non vuole osservatori stranieri, avrà qualcosa da nascondere. E quindi tutto ciò che viene detto dall'altra parte della frontiera diventa automaticamente molto più credibile.<br />
<br />
Ma forse il governo in questo momento ha altro a cui pensare. E di nuovo vale la pena attingere alle risorse del network del Qatar, per rivedere la puntata del 31 gennaio scorso del programma "The Stream" in cui si faceva il punto della situazione interna al Sudan dopo sei mesi, quasi sette, dalla secessione del Sud Sudan. Andando a intervistare i giovani attivisti e i blogger, innanzitutto, e riportando sulla <a href="http://stream.aljazeera.com/story/sudan-six-months-after-separation-0022015">pagina del sito </a>dedicata alla trasmissione materiale (di nuovo) altrimenti difficilmente reperibile. Vale la pena di spenderci un po' di tempo, buona lettura e visione!<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/r57jdgSes48?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
<br />
<br />
<i>PS: Secondo alcuni tweets di oggi pomeriggio, Haroun avrebbe promesso di denunciare al-Jazeera (sia il canale in inglese che quello in arabo) per diffamazione, per aver "fabbricato" il video di cui sopra. </i><br />
<i><br /></i></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-91272013490461147552012-03-28T17:46:00.001+02:002012-03-28T17:47:43.803+02:00Scontri tra i due Sudan, tra aggiornamenti e assurdità<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Sono passati altri due giorni, ma non ci sono particolari novità sugli scontri al confine tra Sudan e Sud Sudan, che sarebbero ancora in corso. Dalla capitale dello stato di Unity, Bentiu, arriva la notizia che l'aviazione sudanese ha ripreso, anche la notte scorsa, i bombardamenti all'interno dei confini del Sud Sudan, mentre da Khartoum il capo dei servizi segreti sudanesi, Mohammed Atta al-Moula, ha accusato l'esercito sud-sudanese di essere entrato in territorio sudanese, ma ha escluso che i militari di Juba siano riusciti a entrare nei campi petroliferi di Heglig.<br />
<a name='more'></a><br />
<div>
Intanto, mentre le diplomazie - dagli <a href="http://af.reuters.com/article/sudanNews/idAFL2E8QR1PL20120327?sp=true">Usa</a> alla <a href="http://af.reuters.com/article/sudanNews/idAFL6E8ES2R020120328?sp=true">Ue</a>, dal <a href="http://af.reuters.com/article/sudanNews/idAFL2E8QR6LU20120327?sp=true">Consiglio di Sicurezza</a> dell'Onu alla <a href="http://english.peopledaily.com.cn/90883/7771715.html">Cina</a> - si muovono, per il momento facendo solo appelli alla calma e dichiarazioni di condanna degli scontri, le conferme forse più credibili di quanto sta succedendo sul terreno arrivano dalla <a href="http://gnpoc.com/">Greater Nile Petroleum Operating Company (Gnpoc)</a>, ovvero il consorzio formato dalla cinese Cncp (40%), dalla malese Petronas (30%), dall'indiana ONGC Videsh (25%) e dalla sudanese Sudapet (5%) che gestisce e lavora nei campi di Heglig. Ma anche in quelli dall'altra parte del confine, a qualche decina di chilometri da Bentiu. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="webkit-fake-url://18E7C492-848F-4AD7-BAE5-0385299ECFEE/image.tiff" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="webkit-fake-url://18E7C492-848F-4AD7-BAE5-0385299ECFEE/image.tiff" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La mappa è tratta dal sito www.ecosonline.org. </td></tr>
</tbody></table>
E' questa una delle assurdità di questa (possibile, forse ormai probabile) guerra: diverse concessioni petrolifere includono territori e pozzi che si trovano dai due lati del confine. E quindi le stesse società hanno fatto investimenti da entrambe le parti, hanno interessi da entrambe le parti, hanno staff e management che lavorano da entrambe le parti di una frontiera che era amministrativa fino all'8 luglio scorso, dal giorno dopo è diventata confine internazionale ma tutt'ora non è demarcata sul terreno in maniera chiara. Il petrolio è lo stesso, gli investitori e le società che lo pompano e lo esportano sono le stesse. Uguali sono anche le infrastrutture, perché c'è solo l'oleodotto, peraltro costruito dalla stessa Gnpoc, che attraversa il Sudan fino al Mar Rosso che può servire per esportare il greggio di entrambi i paesi. Sempre uguali sono anche le necessità dei due governi, che senza il petrolio sono in seria difficoltà. Le basi per una potenziale <i>win-win</i> <i>situation</i> ci sarebbero tutte.<br />
Sulla carta. Ma nella realtà finora è stato impossibile trovare un compromesso. Sul petrolio come sulla linea del confine, sulla questione di Abyei e su tutti gli altri <i>post-secession issues</i> ancora pendenti.<br />
<br />
Cos'hanno detto allora i responsabili della Gnpoc ai giornalisti? Quelli a Heglig hanno assicurato alla <a href="http://af.reuters.com/article/sudanNews/idAFL6E8ES29H20120328?sp=true">Reuters</a> che la produzione dei campi sudanesi non è stata minimamente scalfita dagli scontri di questi giorni. Quelli in Unity hanno <a href="http://www.sudantribune.com/Sudan-s-air-forces-bombs-oilfields,42050">confermato</a> che bombe sono state lanciate dagli Antonov dell'aviazione sudanese e hanno colpito anche i campi sud-sudanesi, non si sa ancora se facendo danni oppure no.<br />
<br />
Intanto, l'agenzia di stampa cinese <a href="http://news.xinhuanet.com/english/world/2012-03/28/c_131494940.htm">Xinhua</a> riporta che migliaia di <i>returnees</i>, ovvero i sud-sudanesi che dopo anni, se non decenni, al Nord hanno deciso di tornare nel Sud, sono bloccati dagli scontri nei pressi di Heglig. <a href="http://www.aljazeera.com/news/africa/2012/03/201232813937814672.html">Al-Jazeera</a> invece dà in grande evidenza la notizia che domani, giovedì, l'Unione Africana ospiterà ad Addis Abeba nuovi dialoghi tra Sudan e Sud Sudan "per cercare di porre fine alle ostilità lungo in confine". Ma se gli scontri non sono una novità, ancor meno lo sono i dialoghi mediati dall'Unione Africana ad Addis Abeba. Che finora non hanno dato - evidentemente - grandi risultati, come ben racconta un aggiornamento sulla situazione di <a href="http://www.smallarmssurveysudan.org/facts-figures-abyei.php">Abyei</a> che Small Arms Survey ha pubblicato oggi (ma che non riporta gli scontri di questa settimana):<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
The latest round of African Union-mediated talks in Addis Ababa ended three days early [18 marzo] without any progress on the central issues. Media coverage of the stalemate was muted because on 13 March the two sides agreed to demarcate 80 percent of the border within the next three months. They also agreed to implement a framework guaranteeing citizens’ rights. Few noticed that the two countries had already signed an agreement on border demarcation on 15 February.<br />
Almost immediately after the border deal was revealed, both sides announced new pre-conditions for its implementation. On 15 March, South Sudan’s president, Salva Kiir, told an audience in Wau that the demarcation process could not begin unless contested areas (including Abyei) were included within the borders of South Sudan. On 18 March, Sudan’s second vice-president, Al Haj Adam Yusuf, said the 13 March agreement was conditional upon South Sudan withdrawing its support for the SRF. Given the escalating hostilities along the border, and the impossibility of divorcing border demarcation from a more general resolution of the problems dividing the two countries, it is unlikely demarcation will occur in the near future.<br />
With the talks in Addis Ababa focused on the oil crisis—South Sudan shut down oil production on 22 January because of a dispute over oil transit fees—there were no developments in negotiations on Abyei’s future.</blockquote>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-89381602087687165152012-03-26T23:47:00.002+02:002012-03-27T09:27:34.368+02:00Sudan e Sud Sudan, violenti scontri al confine<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Le <a href="http://af.reuters.com/article/sudanNews/idAFL6E8EQ76F20120326?sp=true">notizie</a> che arrivano da Khartoum e da Juba sono pessime. E ancora piuttosto confuse, a dir la verità. Districarsi tra le versioni ufficiali e divergenti dei due governi non è facile, capire quello che è successo veramente oggi quasi impossibile. E allora andiamo con calma e cerchiamo di fare il punto della situazione, quantomeno per quello che è trapelato finora.<br />
<br />
Il primo a lanciare il breaking news su Twitter è @wasilalitaha, giornalista del Sudan Tribune, che verso le 19 italiane posta un tweet in cui riporta la notizia data dall'esercito sudanese secondo cui durante la giornata ci sarebbero stati scontri al confine con l'esercito sudsudanese, lo Spla, mentre i ribelli darfuriani del Jem avrebbero attaccato i pozzi petroliferi di Heglig, in Kordofan meridionale, quindi all'interno dei nuovi confini del Sudan.<br />
<a name='more'></a>Mentre le prime notizie, contrastanti, iniziavano ad arrivare, alcuni tweeps sudanesi dicevano di aver cercato di parlare con i parenti nell'area di Heglig, ma che la rete mobile è saltata in tutta la zona ed è quindi difficilissimo avere conferme dal terreno.<br />
<br />
La confusione quindi per il momento rimane e riguarda soprattutto alcuni elementi, particolarmente importanti:<br />
<br />
1. Chi ha attaccato per primo?<br />
Secondo Juba, le Saf, ovvero l'esercito sudanese. In particolare l'aeronautica, che avrebbe iniziato a bombardare già questa mattina nello Unity State, quindi all'interno dei confini sud-sudanesi. Su questo punto, invece, il portavoce delle Saf, Sawarmi Khalid Saad, non ha precisato niente.<br />
<br />
2. Chi ha attaccato e chi controlla i pozzi di Heglig?<br />
Secondo Saad, gli scontri con lo Spla si sono limitati all'area di confine, tra lo stato sudanese del Kordofan meridionale e quello sud-sudanese di Unity, mentre il Jem ha attaccato i campi petroliferi. Il secondo vicepresidente della repubblica del Sudan, al-Haj Adam Youssef, ha però detto che "il governo di Sud Sudan sta prendendo di mira i campi petroliferi di Heglig per bloccare la produzione petrolifera sudanese e fare pressione su Khartoum perché accetti un compromesso sulla questione petrolifera". Potrebbe essere. Ma se avesse ragione Adam, la versione di Saad sarebbe quantomeno imprecisa.<br />
Passando alla versione di Juba: il presidente sud-sudanese <a href="http://www.newsudanvision.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2562:breaking-south-sudan-army-captures-heglig--president-kiir&catid=1:sudan-news-stories&Itemid=6">Salva Kiir</a>, ha invece detto che secondo "le ultime informazioni che ho, le nostre forze hanno assunto il controllo di Heglig". Ma il controllo dello Spla sui campi petroliferi sudanesi sarebbe smentito da una fonte citata via Twitter sempre da @wasilalitaha, secondo cui l'esercito sud-sudanese sarebbe ad alcuni chilometri dai campi, ma che potrebbe tentare la conquista durante la notte.<br />
<br />
3. Che ne sarà dell'incontro del 3 aprile a Juba tra i presidenti Kiir e Bashir?<br />
L'incontro sarebbe dovuto servire a limare le molte asperità presenti nel rapporto tra i due paesi, a formalizzare la <a href="http://www.sudantribune.com/Sudan-s-Bashir-welcomes-Addis,41918">firma di due accordi</a> - uno sul confine, l'altro sul diritto alle "quattro libertà" dei cittadini di un paese residenti nell'altro - e, nelle intenzioni, ad aprire la strada alla soluzione delle altre questioni post-secessione ancora aperte, tra cui la questione petrolifera. Pare - ma qui, stando ai vari tweets di giornalisti sudanesi e del corrispondente della <a href="http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-17515209">BBC in Sudan</a>, James Copnall, le versioni date stasera dal ministero degli esteri sudanese e dal vicepresidente Adam sono stati un po' confuse - che per Khartoum il summit non possa aver luogo visti i nuovi sviluppi sul terreno. E non ci sarebbe di che stupirsi se effettivamente fosse così.<br />
<br />
Vedremo domani se ci saranno notizie più chiare. Quel che è certo, perché è confermato da entrambe le parti, è che gli scontri ci sono stati e sono ancora in corso. Khartoum ha fatto diretto riferimento a un coinvolgimento del Jem, non mi pare che invece si sia parlato dello Spla-N, ovvero il braccio armato dell'ex settore settentrionale dello Splm, che in <a href="http://irenepanozzo.blogspot.it/2011/06/kordofan-meridionale.html">Kordofan meridionale</a> è in guerra contro Khartoum dallo scorso giugno e che nei mesi scorsi si è alleato formalmente con Jem, Sla-Abdel Wahid e Sla-Minni Minnawi dando vita al Sudan Revolutionary Front (Srf). Difficile che sia stato coinvolto negli scontri di oggi. Ma forse anche su questo domani ci saranno più notizie.<br />
<br />
<i>Update delle 9 di mattina: per il momento non ci sono molte notizie in più, eccetto per la conferma, arrivata già nella notte, che Bashir (che però, commentavano sarcasticamente i tweeps sudanesi ieri sera, ha altro a cui pensare, visto che è in viaggio di nozze con la sua terza moglie) ha deciso di sospendere il viaggio a Juba del 3 aprile. Ecco le parole della <a href="http://af.reuters.com/article/topNews/idAFJOE82Q00A20120327">Reuters</a>: </i><br />
<blockquote class="tr_bq">
<i><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana, helvetica, sans; font-size: 13px; font-style: normal; line-height: 15px;">...Bashir decided to suspend the trip after the Heglig attack, Sudan's state radio reported on Monday in a text message alert. It gave no further details and officials in Khartoum could not be reached for comment...</span></i></blockquote>
<br /></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-42295491612126417782012-03-17T18:11:00.002+01:002012-03-17T18:15:08.296+01:00Clooney e i tweeps sudanesi: cronaca di una giornata particolare<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Una giornata intensa tra i tweeps sudanesi, quella di ieri. Iniziata come sempre, con notizie e commenti che riguardano il paese, man mano che le ore passavano ha preso una piega diversa. Mentre da Khartoum la giornalista e blogger Maha el-Sanosi, alias @MimzicalMimz, raccontava della sua visita al marito di un'insegnante e attivista nuba, Jalila Khamis Koko, prelevata dai servizi segreti nella notte di quattro giorni fa e da allora sparita, Moez Ali, alias @his_moezness, già iniziava a fare dell'amara ironia su George Clooney, il suo incontro con Barak Obama e il suo attivismo pro-Sudan. All'hashtag #FreeJalila, si alternava quindi lo #SlapGeorgeClooney (date uno schiaffo a George Clooney). Perché "la politica non è un posto per la filantropia o l'altruismo" e perché "sì, il Sudan ha bisogno dell'attenzione dei media. Ma non del tipo che Clooney cerca".<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
A una certa ora del pomeriggio, però, i toni si sono fatti più accesi. La notizia dell'arresto di Clooney di fronte all'ambasciata sudanese di Washington, DC, fa rapidamente il giro del mondo, ribattuta dai siti di giornali e riviste e riproposta nelle edizioni delle news di network televisivi e radiofonici di tutto il mondo. Anche su Twitter, #Clooney e #Sudan diventano molto velocemente virali. E' a questo punto che i tweeps sudanesi si arrabbiano. Molto. Alle voci di Mimz e Moez si uniscono quelle di @Masrudanya e di @elzubeir, sempre molto attivi. E la linea è sempre la stessa: "vorrei che ci fossero news e hashtag virali di questa portata quando ogni giorno gli attivisti in Sudan vengono arrestati per le loro proteste contro Bashir", dice verso metà pomeriggio @Masrudanya. Che continua: "Clooney? Chi se ne frega. La lotta dei sudanesi contro il regime in Sudan è costata a molti la loro vita, salute mentale e fisica, sia in carcere che fuori".<br />
<br />
L'insofferenza e la delusione per una disattenzione costante ai reali problemi del paese, che diventa ancora più evidente in giornate come quella di ieri, durante le quali apparentemente tutti parlano di Sudan ma nessuno va a chiedere ai sudanesi cosa pensano e per cosa lottano, trova la chiave di volta in un'idea brillante di @elzubeir: usare l'hashtag #FreeClooney, già diventato virale e ribattuto da fan in tutto il mondo "che probabilmente si stanno dannando per cercare il Sudan sul mappamondo", per trasmettere informazioni più corrette e complete sulla complessa situazione del paese, sfruttando la cassa di risonanza dell'arresto del bel George per farle arrivare al maggior numero di persone. E via allora con precisazioni sulla guerra in Darfur, su quella in Kordofan meridionale e in Nilo Azzurro, sui prigionieri politici in carcere da mesi, sulla censura che colpisce i giornalisti, sugli attivisti spariti e su quelli uccisi, indipendentemente dalla loro origine etnica. A dimostrazione che sì, sui Monti Nuba ci sono interi villaggi che vivono nelle grotte, in povertà estrema e sotto la costante minaccia delle bombe sganciate dagli Antonov, come si vede nell'ultimo video messo in rete dallo stesso Clooney prima della sua due-giorni di Washington, ma che in Sudan c'è anche una società civile viva e combattiva, giovani brillanti che usano indifferentemente arabo e inglese nei loro scritti e nelle loro azioni e che rischiano, molto, quotidianamente.<br />
<br />
Il bilancio della giornata e dell'intera vicenda arriva oggi, in un nuovo post <a href="http://moezali.blogspot.it/2012/03/sudan-why-clooneys-arrest-is-both-good.html">di Moez Ali</a> sul suo blog, che mette in luce quelle che, a suo parere, sono le gravi mancanze dell'azione di Clooney e di molto attivismo occidentale: non ci sono dubbi sulla reale preoccupazione di attivisti e funzionari per la sorte della gente del Kordofan meridionale, ma "a meno che non capiscano le cause del conflitto e le conseguenze della loro pubblicità, non aiuteranno nessuno. Queste notizie danno solo a Mr Bashir e al suo governo ulteriori ragioni per continuare la loro guerra in Kordofan".<br />
<br />
Forse, invece di continuare a parlare del breve e indolore arresto di Clooney con l'illusione di star parlando di Sudan, sarebbe il caso di raccontare cosa sta davvero succedendo in un paese grande, complesso, ricco di fragilità e di sfide, il cui futuro ora come ora non sembra certo roseo. E, per farlo, sarebbe il caso di stare a sentire cos'hanno da dire i sudanesi stessi. Basta qualche click.<br />
<br />
<br />
---------<br />
<br />
<br />
Questo è l'articolo che avrei voluto scrivere oggi per qualche giornale. Ma non sono riuscita a piazzarlo. Oddio, non c'ho provato moltissimo. Tra giornali in chiusura e quelli che senz'altro mai prenderebbero un pezzo del genere non c'è molta scelta oltre al proprio blog. Però per me era questo il pezzo da scrivere. Questo o uno che spiegasse la guerra in Kordofan meridionale e in Nilo Azzurro, in corso dalla scorsa estate. Malesh, lo pubblico solo qui e su <a href="http://www.lettera22.it/">Lettera22</a>.<br />
<br />
Quando giovedì ho scritto il post precedente, su Kony2012 ma facendo riferimento anche alle campagne di Clooney sia per il Darfur che per i Monti Nuba, non potevo immaginare che il giorno dopo lo splendido George si sarebbe fatto arrestare. Né che sarebbe finito in manette anche il co-fondatore di Invisible Children, nonché regista e voce narrante di Kony2012, per atti osceni in luogo pubblico. Nel frattempo, però, sono usciti altri commenti su una o l'altra vicenda (o su entrambe). Metto i link qui di seguito, ma riporto integralmente l'ultima parte di un nuovo post di Alex de Waal, che mi pare sintetizzi meglio di altri (e con maggior cognizione di causa) la questione.<br />
<span class="Apple-style-span" style="color: #34150f; font-family: Tahoma, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;"></span><br />
<blockquote class="tr_bq">
I have a number of concerns about the impact of simplistic and paternalistic portrayals of African problems, in which Africans are treated as children waiting for Americans and Europeans to save them. I have concerns about military action being presented as the principal solution.<br />
I also have another concern, less often voiced: the high level of attention on Kony is a distraction from other issues that are equally grave or more so. Senior policymakers’ time is a very scarce resource. I recall that in 2006, senior officials in the U.S. administration estimated that President George Bush was spending more time focusing on Sudan (mostly on Darfur) than on China. What this meant in detail was that, (1) White House and State Department staff spent more time dealing with the U.S. activist groups than with the problems in Sudan itself, (2) decisions were shaped and timed by the demands of those campaigners as much as by the requirements of Sudanese realities, and (3) there was no other African political issue that could make it on to the agenda of the top decision-makers in Washington DC. Darfur was important, but not <em>that</em> important. Also, this exceptionally high level of attention gave the Darfur rebels the impression that they were very special indeed and could behave accordingly.<br />
I am worried that the African troops chasing Kony will think that they have special privileges, and that the hunt for the LRA will drive other African issues off the U.S. policy agenda. Given that Invisible Children has achieved – in an election year – the remarkable feat of joining liberal internationalist students with hard-right Republican evangelicals, I worry that the U.S. administration’s Africa staff will focus more effort on managing the implications of the KONY2012 campaign than responding to the many and complicated problems of the central African region.</blockquote>
<br />
Ecco i link:<br />
<a href="http://africanarguments.org/2012/03/15/kony-what%E2%80%99s-to-be-done-alex-de-waal/">"Kony: what's to be done?"</a>, di Alex de Waal<br />
<a href="http://blogs.telegraph.co.uk/news/robcrilly/100144649/never-mind-kony-lets-stop-clooney/">"Never mind Kony, let's Stop Clooney"</a>, di Rob Crilly<br />
<a href="http://africanarguments.org/2012/03/16/stopkony-fine-but-post-conflict-reconstruction-in-northern-uganda-is-the-real-story-by-marjoke-oosterom/">"StopKony fine, but post-conflict in Northern Uganda is the real story"</a>, di Marjoke Oosterom<br />
<a href="http://www.realclearworld.com/articles/2012/03/08/us_strategic_interests_in_uganda_99947-full.html">"U.S. strategic interests in Uganda"</a>, di Stratford<br />
<br />
Buona lettura! </div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-17258568374687485802012-03-15T17:14:00.001+01:002012-03-16T14:23:41.659+01:00Da Kony2012 a Clooney: quanto serve questo tipo di attivismo made in USA?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Kony2012 sta spopolando. Il video, perfettamente confezionato da "Invisible Children", ong americana, con la dichiarata intenzione di cambiare la storia dell'Uganda e del mondo facendo arrestare lo storico leader del Lord's Resistance Army (LRA), Joseph Kony, è riuscito nel suo intento di diventare virale ed è stato già visto da più di 100 milioni di utenti. Un record assoluto. Che, secondo gli autori, dovrebbe costituire il primo passo per cambiare (appunto) la storia, invece di studiarla.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/Y4MnpzG5Sqc?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<a name='more'></a>Dice proprio così, questo prodotto incredibilmente bello "esternamente" ma a dir poco approssimativo nei contenuti: "non studiate la storia, fatela!" E per farla, basta guardare il video, donare dei soldi e prendere il kit "Kony2012" (braccialetto, maglietta e gadgets simili). Questo avrà l'immediata conseguenza di portare all'arresto, entro l'anno (non ci dicono però la data esatta, mannaggia, volevo tenermi libera!) di uno degli uomini più ricercati del pianeta, da ventisei anni (26!) a capo di un movimento ribelle truculento e apparentemente senza finalità politiche. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
A chi si occupa più o meno direttamente e più o meno in prima persona di guerre africane, e del LRA in particolare, il video ha già fatto venire la pelle d'oca. Nessuno conosce Kony e quindi dobbiamo pubblicizzarlo per far sì che la pressione dell'opinione pubblica obblighi il nostro governo ad agire, sostengono gli autori. Ma è davvero così che funziona? Siamo sicuri che l'"international awareness" sia la molla prima per dare soluzione a crisi, guerre civili, situazioni incancrenite che durano da anni se non da decenni? E soprattutto siamo sicuri che l'approssimazione, il tratteggiare una situazione estremamente complessa come quella del LRA in una semplificata e semplicistica descrizione in bianco-e-nero serva veramente la causa? </div>
<div>
<br /></div>
<div>
I commenti perplessi o nettamente negativi usciti in questi giorni sono moltissimi. Vorrei citarne qui alcuni che ho trovato particolarmente interessanti e che aprono una serie di altri interrogativi. Innanzitutto, condivido le parole di Giusy Muzzopappa sul blog del <a href="http://collettivoalma.wordpress.com/2012/03/14/qualche-domanda-su-kony2012/">collettivo A.L.M.A.</a>: studiare serve, eccome se serve. E serve farsi domande, cercare di capire come stanno le cose andando al di là dell'iniziale immagine in bianco-e-nero. In una parola, servono la storia e l'analisi. Ad esempio quella fatta dal sempre ottimo <a href="http://africanarguments.org/2012/03/11/don%E2%80%99t-elevate-joseph-kony-by-alex-de-waal/">Alex de Waal</a>, che spiega una serie di come e di perché della crisi, mettendoci anche - guarda un po' - qualche dato storico. Mi sembra particolarmente rilevante un passaggio, che mette in luce due aspetti (le difficoltà effettive di prendere Kony e i vantaggi che l'esercito ugandese ha dalla crisi) che il video di Invisible Children non sfiora nemmeno lontanamente: </div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="color: #34150f; font-family: Tahoma, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;"></span><br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #34150f; font-family: Tahoma, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">The problem hasn’t been that Kony isn’t well-known. Compared to the host of other rebel groups and militia that have inflicted comparable or greater destruction on the region over the last quarter century, he enjoys by far the highest profile. The problem is that he is hard to catch, and that his adversaries have too often colluded in keeping the war going.</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="color: #34150f; font-family: Tahoma, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">The Ugandan army had an incentive for keeping the LRA alive and kicking – it justified a high defence budget and gave the generals plenty of opportunities for getting rich. Principle and profit have also driven Ugandan military adventurism across its borders.</span></blockquote>
<span class="Apple-style-span" style="color: #34150f; font-family: Tahoma, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">
</span></div>
<div>
</div>
<div>
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/fN1dzX8Kr20?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe>Da leggere anche il commento di <a href="http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2012/03/20123138139642455.html">Mahmood Mamdani</a>, professore della Makerere University di Kampala, pubblicato da Al-Jazeera English. Che ha aperto un <a href="http://www.aljazeera.com/indepth/spotlight/konydebate/">acceso dibattito</a> sia sul video in sé, sia sul suo possibile impatto sul "clicktivism", l'attivismo telematico via click, sempre più diffuso grazie al potere dei social networks (sul quale vi segnalo anche questo <a href="http://mimzology.blogspot.com/2012/03/sudan-can-social-media-unshackle-press.html">bell'articolo di Mimz</a>, blogger e freelance sudanese). La puntata di "The Stream" sull'argomento è particolarmente interessante e vi consiglio vivamente di guardarla. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Personalmente ho dei dubbi che questo tipo di attivismo, basato su informazioni semplicistiche e semplificate, sia davvero positivo. Sono d'accordo, ci mancherebbe, che l'informazione sia essenziale, che bisognerebbe dedicare una maggiore attenzione alle crisi internazionali e far sì che il pubblico possa farsi un'opinione. Ma sono altrettanto convinta, profondamente convinta, che questa informazione dovrebbe cercare di spiegare le complessità delle situazioni, di mettere in luce le sfumature e le questioni in gioco, non ridurre tutto al solito schema "buoni contro cattivi". Che è riduttivo e talvolta pericoloso. Condivido quindi fin nelle virgole il post di <a href="http://warscapes.com/reportage/not-click-away-joseph-kony-real-world">Dinaw Mengestu</a>, in particolare il passaggio in cui dice che</div>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #4c4c4c; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px;">Kony 2012 is the most successful example of the recent “activist” movement to have taken hold of celebrities and college students across America. This movement believes devoutly in fame and information, and in our unequivocal power to affect change as citizens of a privileged world. Our privilege is the both the source of power and the origin of our burden – a burden which, in fact, on closer scrutiny, isn’t really a burden at all, but an occasion to celebrate our power. Mac owners can help end the conflict in eastern Congo by petitioning Apple; helping to end the war in Darfur is as simple as adding a toolbar to your browser. The intricate politics of African nations and conflicts are reduced to a few simple boilerplate propositions whose real aim isn’t awareness, but the gratifying world-changing solution lying at the end of our thirty-minute journey into enlightenment.</span></blockquote>
<div>
<br /></div>
<div>
Il riferimento al Darfur è quantomai appropriato. La <a href="http://www.savedarfur.org/">Save Darfur Coalition</a> è un ottimo case-study di movimento di attivisti made in USA(anche se poi ha avuto ramificazioni in altri paesi) che ha fatto dell'awareness attraverso l'azione mediatica di star di Hollywood - da Mia Farrow ad Angelina Jolie passando per George Clooney - la propria ragion d'essere. Sull'onda dell'emotività, più che comprensibile nel caso degli eccidi commessi in Darfur, più che sulla base di studi e analisi approfondite. Nonostante l'enorme peso e diffusione avuta negli Stati Uniti, la crisi in Darfur non è certo risolta. Nel corso degli anni ci sono stati cambiamenti, sia negativi che positivi, ma quanti di questi cambiamenti sono merito dell'attivismo made in USA? Onestamente non lo saprei dire. E ho sempre avuto il dubbio invece che l'impostazione iniziale della campagna - i ribelli buoni, il governo di Khartoum cattivo, senza sfumatura alcuna - abbia in realtà deresponsabilizzato i movimenti ribelli della regione, complicando l'eventuale soluzione del conflitto. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Non dubito delle buone, ottime intenzioni delle varie star. George Clooney è rimasto molto impegnato sul fronte sudanese, diventando il volto dell'Enough Project di John Prendergast, che (by the way) si occupa, oltre che di Sudan e Sud Sudan, anche di Uganda e LRA. A Juba in occasione del referendum per l'autodeterminazione del Sud Sudan, il 9 gennaio 2011, Clooney ci disse che era perfettamente consapevole che il suo essere lì quel giorno avrebbe fatto sì che i media occidentali, statunitensi e non, parlassero di un appuntamento elettorale importantissimo di cui altrimenti non avrebbero parlato. I giornali e telegiornali italiani gli diedero ragione. E quindi il referendum fu coperto, anche perché Clooney faceva ancora coppia con la Canalis, mentre i festeggiamenti per l'indipendenza del Sud Sudan, sei mesi dopo, passarono quasi sotto silenzio, visto che a luglio Clooney non tornò in riva al Nilo (ammetto che lo aspettavamo tutti. Anzi, tutte...). </div>
<div>
</div>
<div>
<br />
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/p89OuPODBMM?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe>Proprio oggi un amico ha postato su Facebook un altro video con Clooney e Prendergast protagonisti. Questa volta sulla situazione sui Monti Nuba. Che è drammatica e va sicuramente pubblicizzata. Se ne deve parlare, è vero, e sarebbe bene che il mondo si accorgesse di quello che sta succedendo in Kordofan meridionale e nel Nilo Azzurro. Prima che diventi un altro Darfur in quanto a numero di vittime, sono d'accordissimo anche su questo. Ma sebbene meno approssimativo di Kony2012, il breve video di Clooney già presenta alcune delle semplificazioni tipiche con cui si descrivono solitamente le guerre sudanesi. Almeno però ha il merito di far parlare la gente del luogo (mentre nel caso di Kony2012, la proiezione del video qualche giorno fa a Lira, in Nord Uganda, ha fatto <a href="http://www.aljazeera.com/news/africa/2012/03/201231432421227462.html#.T2C9nj49VmQ.facebook">molto arrabbiare</a> gli spettatori).</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Al di là delle approssimazioni e delle semplificazioni, quel che mi lascia perplessa è anche il senso di onnipotenza che pare trasparire dalle parole e dagli atteggiamenti scelti da molte campagne di attivisti. Un elemento che traspare anche dal pezzo di Mengestu citato prima. Take action, make history. Come se solo ed esclusivamente l'intervento americano - politico e militare, spinto da un'opinione pubblica consapevole e mobilitata - potesse risolvere qualsiasi crisi per il solo fatto di esserci. Arriva la cavalleria, insomma. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
A guardare meglio, ci si renderebbe conto che ci vuole ben altro, perché dare soluzioni che siano effettivamente durature e sostenibili, che si traducano in pacificazioni reali sul terreno e non in embrioni di nuove crisi future è un lavoro lungo, difficile, accidentato, tutto in salita. E che purtroppo spesso non dà i risultati sperati neanche dopo anni di negoziati, per quanto seri e articolati possano essere. </div>
<div>
<br /></div>
</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-91004900693533089202012-03-04T12:50:00.003+01:002012-03-04T12:51:48.927+01:00L'Italia e l'incuria<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="tr_bq">
Grazie a un amico che l'ha postato su Facebook, mi sono appena imbattuta in <a href="http://www.corriere.it/editoriali/12_marzo_04/la-dittatura-dell-incuria-stella_fdbf73d4-65ca-11e1-be51-f4b5d3e60e3d.shtml">questo bell'articolo</a> di Gian Antonio Stella. Un articolo amaro, che si chiude con una speranza quasi utopica per questo paese: rilanciare e investire nella cultura, a iniziare dalla scuola di base, per fermare l'incuria, il degrado, la corruzione. Dice Stella:</div>
<blockquote>
<span style="background-color: white; color: #464646; font-family: Georgia, Palatino, serif; font-size: 14px; line-height: 21px; text-align: -webkit-auto;"> I confronti su 125 nazioni, stando ai dati dell'Università di Costanza, non lasciano dubbi: dove c'è più cultura c'è più innovazione, più sviluppo, più ricchezza e meno corruzione.</span><br />
<b style="background-color: white; color: #464646; font-family: Georgia, Palatino, serif; font-size: 14px; line-height: 21px; text-align: -webkit-auto;">Rovesciamo</b><span style="background-color: white; color: #464646; font-family: Georgia, Palatino, serif; font-size: 14px; line-height: 21px; text-align: -webkit-auto;">: dove c'è meno cultura c'è meno innova</span><span style="background-color: white; color: #464646; font-family: Georgia, Palatino, serif; font-size: 14px; line-height: 21px; text-align: -webkit-auto;">zione, meno sviluppo, meno ricchezza, più corruzione.</span></blockquote>
<br />
Non mi sembra niente di particolarmente rivoluzionario. Mi spiego meglio: sarebbe rivoluzionario se l'Italia facesse un percorso di questo tipo. Ma in sé l'idea che più cultura e ricerca portano più innovazione, più sviluppo e quindi più ricchezza mi pare lapalissiano.<br />
Ma evidentemente per decenni in questo paese i cosiddetti "decisori politici" non se ne sono resi conto. O se l'hanno fatto, hanno preferito non darlo a vedere e non agire di conseguenza. E ora chi, per sua ostinata e donchisciottesca testardaggine, ha comunque investito a livello personale su studio e cultura si trova di fronte a una scelta a senso unico: o vivere di briciole ed espedienti oppure portare all'estero le capacità e il bagaglio più o meno grande di sapere che ha accumulato e che qui in Italia, se anche riconosciuto, non trova nessuno spazio e non viene apprezzato.<br />
<br /></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-77753575847653299022012-02-21T14:19:00.000+01:002012-02-21T14:24:28.128+01:00La "clausola gravidanza" e la risposta della Lei<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
E' passato un giorno, i sindacati sono "insorti" (ma finora dov'erano??) e il direttore generale Lei ha <a href="http://www3.lastampa.it/cronache/sezioni/articolo/lstp/443430/">risposto</a> dicendo che l'azienda non ha alcuna difficoltà a cancellare la clausola. Leggere la sua risposta come riportata dai giornali mi ha fatto arrabbiare ancora più della clausola in questione. <br />
<a name='more'></a>Dice la Lei: </div>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #0b5394; font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;">"I cosiddetti precari della Rai sono i collaboratori legati all'Azienda da contratti di lavoro subordinato a tempo determinato e godono, tutti, delle tutele previste dallo Statuto dei Lavoratori, quelle riferite alla maternità incluse. Al riguardo, giusto per evidenziare l'atteggiamento della Rai nei confronti del precariato, val la pena di aggiungere che la Rai è stata se non la prima, tra le prime aziende ad assicurare stabilità ai precari, garantendo loro un numero di mesi minimo di lavoro all'anno, nonché l'assunzione a tempo indeterminato al maturare di determinati requisiti temporali. ... </span><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;">Vi sono, poi i lavoratori autonomi, che, invece, non godono delle tutele previste dallo Statuto dei Lavoratori, evidentemente per la scelta del legislatore, e non certo della Rai, di regolare in modo diverso le due tipologie contrattuali. I contratti di lavoro autonomo hanno, da sempre, previsto clausole che regolano la impossibilità di proseguire il rapporto, sia per causa del lavoratore che per causa dell'Azienda, con previsione, solo per quest'ultima, di una somma risarcitoria da versare al collaboratore in caso di recesso anticipato."</span></span></blockquote>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
Che non sia decisione della Rai non garantire tutele ai lavoratori autonomi è vero. Ma è senz'altro decisione della Rai offrire/imporre contratti da lavoratori autonomi, con partita Iva, a migliaia di uomini e donne che invece di fatto lavorano per l'Azienda a tempo pieno o quasi. Stabilire un rapporto di lavoro autonomo con chi, come me, conduce delle trasmissioni solo per determinati periodi, con un impegno di poche ore nei giorni prefissati, può starci. Ma che ci dice la Lei di tutti quelli che lavorano nelle redazioni, per le loro buone otto ore al giorno, cinque giorni alla settimana, per nove o dieci mesi all'anno (non tutto l'anno perché siamo obbligati alla fatidica "pausa contrattuale")? E dei compensi che di anno in anno vengono <b>abbassati</b>, da anni?</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
Dalla mia esperienza, solo chi è "entrato" in Rai molti anni fa ha avuto veri contratti di lavoro subordinato a tempo determinato e, dopo una decina d'anni, si è guadagnato sul campo l'assunzione a tempo indeterminato. Ma conosco un buon numero di redattori che mandano avanti intere trasmissioni sulla base di contratti simili in tutto e per tutto ai miei. Quindi con partita Iva, senza nessuna tutela, <i>come se</i> fossero lavoratori autonomi che invece non sono. </div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
Mi ripeto: alla fin fine la cosiddetta "clausola maternità" è il meno... </div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-70211502521341710542012-02-20T19:48:00.001+01:002012-02-21T14:11:33.322+01:00La Rai e la "clausola gravidanza"<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Di punto in bianco, oggi i giornali (anche quelli che magari pagano i collaboratori esterni 10 o 5 euro a pezzo, per dire...) riportano tra le notizie principali quella della <a href="http://www.repubblica.it/cronaca/2012/02/20/news/denuncia_collettivo_precari_rai_clausola_shock_gravidanza-30199774/">"clausola shock"</a> che, stando alla denuncia di <a href="http://erroridistamparm.blogspot.com/">Errori di Stampa</a>, compare come clausola numero 10 del contratto Rai di consulenza. Ovvero una delle varie tipologie di contratti "atipici" che la Rai fa firmare, sostanzialmente senza nessuna possibilità di contrattazione, a migliaia di collaboratori esterni - che, visti i tipi di contratti, rimarranno esterni a vita.<br />
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_DPWT33TTGlZ7UoQTtGKB1pEqjT7rE4z7N54AnSbvLgqj2FVoR8ltD9I3a4ZCoFt2l6cPyk7oiZkzLIH5nrsIpetY4nZMi7KwvI5MoMm6otwFRiV5thX8gJk46ewLWeYm0eyUY2u2S7RC/s1600/407381_10150620130568880_662308879_9317132_1862630640_n.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="127" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_DPWT33TTGlZ7UoQTtGKB1pEqjT7rE4z7N54AnSbvLgqj2FVoR8ltD9I3a4ZCoFt2l6cPyk7oiZkzLIH5nrsIpetY4nZMi7KwvI5MoMm6otwFRiV5thX8gJk46ewLWeYm0eyUY2u2S7RC/s400/407381_10150620130568880_662308879_9317132_1862630640_n.jpg" width="400" /></a></div>
<div>
Volevo rassicurarvi: non è una bufala. E non è una novità, come dimostra <a href="http://silviabencivelli.it/2011/1124/">questo post</a> di Silvia Bencivelli, collega di atipicità. Men che meno è una rarità: nel contratto per ospite intervistato da cui l'ho fotografata è la clausola numero 9, ma è presente, con altri numeri, anche nei contratti da presentatore e da autore testi. Questi almeno sono quelli che ho potuto controllare io stessa, tra i documenti della mia personale amministrazione.<br />
<a name='more'></a></div>
<div>
La novità, insomma, non sta nella presenza della clausola, che viene firmata ogni anno - anzi, di solito più volte all'anno, vista la tipologia dei contratti - da migliaia di lavoratori, uomini e donne (è vero che fa molta impressione leggere le parole </div>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #0b5394;">"ove i fatti richiamati impedissero a nostro parere il regolare e continuativo adempimento delle obbligazioni convenute nella presente, quest'ultima potrà essere da noi risoluta di diritto, senza alcun compenso o indennizzo a suo favore"</span></blockquote>
<div>
associate alla gravidanza, ma non dimentichiamoci che valgono anche per <span class="Apple-style-span" style="color: #0b5394;">"malattia, infortunio, causa di forza maggiore e altre cause di impedimento"</span>!). Ma nella decisione di Errori di Stampa di appellarsi pubblicamente alla Lei per chiedere che questa clausola sia cancellata. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Sarebbe un primo passo. Ma in tempi di dibattiti su art.18 e cassa integrazione speciale, che noi non sappiamo neanche dove stiano di casa (rischiamo la risoluzione unilaterale del contratto per malattia o gravidanza, vi pare che ci riconoscano qualsiasi altro diritto e/o tutela?), per ridare dignità al lavoro delle migliaia di atipici Rai, e a quello dei <a href="http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/02/19/legge-tutelare-cronisti-precari-compensi-equi-niente-fondi-pubblici-agli-editori/">giornalisti freelance</a> in generale, ci vorrebbe ben altro.<br />
<br />
<br /></div>
<div>
</div>
</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5679461207089009219.post-15179135007803938522012-02-08T12:53:00.000+01:002012-02-08T15:14:17.630+01:00Di Cina, Sudan e Sud Sudan<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNANwOKHA6JFSIZCLNtxc4-aDyQXT2I5GuWpgby0wEvLNFitsxx4kKMOSQADe88bM91lgF4loFauBsZn54q1qb80g_n4UhjeDD6OcyW_bKDSerssT4FHqL_A8uzK-s1YZdkscykROrvf2b/s1600/sudan_oil.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNANwOKHA6JFSIZCLNtxc4-aDyQXT2I5GuWpgby0wEvLNFitsxx4kKMOSQADe88bM91lgF4loFauBsZn54q1qb80g_n4UhjeDD6OcyW_bKDSerssT4FHqL_A8uzK-s1YZdkscykROrvf2b/s320/sudan_oil.jpg" width="258" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">mappa tratta dal sito priceofall.org</td></tr>
</tbody></table>
L'avevo promesso, quindi ora eccomi qui. Nelle ultime settimane, tra il blocco della produzione petrolifera sudsudanese e il rapimento di 29 lavoratori cinesi in Kordofan meridionale (<a href="http://af.reuters.com/article/sudanNews/idAFL4E8D75KK20120207?sp=true">liberati ieri</a> sani e salvi), la questione delle relazioni della Cina con i due Sudan è stata toccata più volte nella stampa internazionale. La formula spesso usata per presentare il ruolo di Pechino in quella parte di mondo è stata "la Cina, alleato di Khartoum" o qualcosa di simile, facendo riferimento alle ottime relazioni che Pechino e il governo del Sudan hanno sviluppato e mantenuto negli ultimi quindici-venti anni.<br />
<a name='more'></a><div>
<br /></div>
<div>
Vero. A dirlo così, però, si rischia di dare un'immagine sfocata della situazione attuale. Perché la Cina, che nei suoi rapporti e affari con governi stranieri, in Africa e non solo, bada più alla sostanza che alle parole, con gran pragmatismo ha iniziato a curare i rapporti con lo Splm/a immediatamente dopo la fine della guerra civile, nel 2005. Sì, si trattava degli ex ribelli che Khartoum aveva combattuto fino al giorno prima anche grazie alla Cina, senza le cui compagnie petrolifere e i cui capitali difficilmente il Sudan degli anni Novanta, isolato internazionalmente, sarebbe diventato produttore di petrolio. Ma il Cpa del 2005 era chiaro: i proventi del petrolio sudsudanese, ovvero il 75% dell'intera produzione nazionale, sarebbero stati spartiti <i>fifty-fifty</i> tra Khartoum e il neonato governo autonomo di Juba, guidato proprio dagli ex ribelli. E dopo sei anni, quindi nel 2011, il Sud - nei cui campi petroliferi le compagnie cinesi, indiane e malesi avevano già investito pesantemente negli anni precedenti la firma della pace - avrebbe scelto se diventare indipendente. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
La prima visita semi-ufficiale di una delegazione dello Splm a Pechino è del marzo 2005. Due mesi dopo la firma del Cpa, sei prima della formazione del governo di unità nazionale a Khartoum e di quello autonomo di Juba. Molto presto, quindi, a dimostrare come, sia per lo Splm (che ancora non è entrato a Juba, lo farà solo a inizio agosto) che per Pechino, sia prioritario sgomberare subito il terreno da qualsiasi possibile problema. A capo della delegazione c'è Salva Kiir Mayardit, vice di Garang, che alla morte di quest'ultimo, il 30 luglio in un incidente aereo, ne prende il posto sia a capo dello Splm/a, sia come primo vicepresidente della repubblica e presidente del Sud. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
I contatti tra Cina e Splm sono stati quindi di altissimo livello fin dall'inizio. E sono continuati così, in particolare dopo che, nel 2008, Pechino ha deciso di aprire un consolato a Juba. Sempre a prova del proverbiale pragmatismo cinese: nel caso, probabile, di separazione tra le due parti del paese, le compagnie cinesi si sarebbero (ed effettivamente si sono) trovate a operare nei campi petroliferi della nuova repubblica, per produrre quel petrolio che attraverso il Nord Sudan sarebbe poi andato a riempire le petroliere attraccate a Port Sudan e destinate al mercato interno cinese. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Nel frattempo le relazioni tra Cina e Khartoum sono sempre continuate nel migliore dei modi. In (Nord) Sudan le compagnie cinesi non sono solo attive nel settore petrolifero, ma anche in quello delle grandi infrastrutture (dighe, strade, ecc.), delle costruzioni e via dicendo. Quindi, sì, la Cina è un alleato di Khartoum. Ma lo è anche di Juba. Per questo, di fronte all'impasse post-secessione sulla questione petrolifera entrambi i governi hanno chiesto a Pechino di intervenire. E Pechino l'ha fatto. Non subito, perché almeno ufficialmente per mesi ha lasciato che le parti se la sbrigassero da sole. Ma quando a dicembre scorso il governo di Khartoum ha deciso di requisire il petrolio sudsudanese già acquistato dalla Cina (e dal Giappone, altro importante compratore del greggio di Juba), il governo cinese, piccato, ha immediatamente inviato il proprio inviato speciale per il Sudan nelle due capitali.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Ancora più preoccupata è stata la reazione di Pechino alla decisione di Juba di bloccare completamente la produzione petrolifera. Come spiegava bene un'<a href="http://www.businessday.co.za/articles/Content.aspx?id=163753">analisi della Reuters</a> di qualche giorno fa, senza il petrolio sudsudanese e con le nuove sanzioni su quello iraniano, sia Cina che Giappone hanno bisogno di nuove fonti di approvvigionamento e questo potrebbe spingere verso l'alto i prezzi internazionali del greggio. La decisione di Juba ha inoltre dei costi alti anche per le compagnie cinesi, indiane e malesi che lavorano in quei campi petroliferi e che partecipano ai consorzi che gestiscono oleodotto e raffinerie sudanesi. Gli interessi in gioco sono quindi molti e il rischio, sempre più concreto, di una nuova guerra non può certo tranquillizzare nessuno. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
A queste preoccupazioni si è aggiunta la questione del rapimento dei lavoratori cinesi, che ha avuto una <a href="http://www.worldcrunch.com/china-africa-risky-business/4625">grande eco</a> in Cina. Per diversi giorni le notizie sono state confuse. Ciò che è certo però è che lo Splm/a-N, che aveva in custodia i 29 lavoratori della Sinohydro Corporation (altri 17 sono stati immediatamente evacuati a Khartoum dall'esercito mentre il corpo senza vita dell'unico disperso è stato trovato nei giorni scorsi), ha sempre detto di non aver nulla contro la Cina. Inusuale per un sequestro. Ancora più inusuale è che la leadership di un gruppo che ha appena effettuato un rapimento si incontri con l'ambasciatore del paese di origine dei sequestrati per parlare della questione. Eppure è andata così: Malik Agar e Yasir Arman, rispettivamente presidente e segretario generale dello Splm-N, hanno incontrato e discusso con l'ambasciatore cinese in Etiopia, per assicurare la massima cooperazione per garantire la sicurezza dei cittadini cinesi e il loro ritorno a casa. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Il fatto è che lo Splm/a-N non l'ha mai considerato un sequestro. Piuttosto, stando ai comunicati ufficiali del movimento, un'azione di protezione dei <i>"</i>Chinese workers and technicians who were constructing a road in the Abassya-Rashad area where the Sudan government laid a failed ambush against the Spla-N". Utilizzandola anche per il proprio tornaconto politico, come strumento di pressione sul governo cinese affinché faccia pressione sul governo di Khartoum per risolvere "la questione settentrionale" e affinché intervenga dal punto di vista umanitario in Kordofan meridionale e Nilo Azzurro. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
E' improbabile che accada, almeno a breve. L'attenzione ora è tutta sui rapporti Nord-Sud e sul rischio di una nuova guerra. Non più una guerra civile, ma una guerra tra due paesi indipendenti. Ma di questo parlerò in un altro post. </div>
<div>
<br /></div>
</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07461276075300446323noreply@blogger.com0